Грань между слуховыми аппаратами и слуховыми устройствами размылась с тех пор, как в прошлом месяце на полках магазинов появились безрецептурные слуховые аппараты. В качестве примера можно привести новое исследование iScience, в котором утверждается, что пара AirPods Pro за $249 иногда может работать так же хорошо, как и слуховые аппараты по рецепту врача, которые зачастую стоят на тысячи долларов дороже. Но хотя AirPods могут показаться доступной альтернативой слуховому аппарату, всё не так просто.
Ученые набрали 21 участника исследования, чтобы проверить, насколько хорошо AirPods второго поколения и AirPods Pro работают по сравнению со слуховым аппаратом премиум-класса стоимостью $10 000 и базовым аппаратом за $1500.
Участников попросили дословно повторить короткие предложения, которые им зачитывали во время ношения каждого из устройств. Было установлено, что AirPods Pro сравнимы с базовыми слуховыми аппаратами в тихой обстановке и лишь немного хуже, чем слуховые аппараты премиум-класса. AirPods второго поколения показали наихудшие результаты среди всех четырёх устройств, но всё же это лучше, чем ничего.
С одной стороны, результаты исследования обнадёживают с точки зрения стоимости. AirPods значительно дешевле слуховых аппаратов. Рецептурные слуховые аппараты стоят в среднем $2300 для каждого уха, и эти устройства не покрываются медицинской страховкой.
И несмотря на то, что примерно 30 миллионов американцев могли бы воспользоваться слуховыми аппаратами, большинство из них не носят их из чувства стыда, дороговизны и длительного процесса приобретения. Для сравнения, безрецептурные слуховые аппараты могут стоить от $99 до $1000 за пару и не требуют посещения врача. Это уже неплохо, но AirPods Pro также недороги и просты в покупке, и никто не посмотрит косо, если вы выйдете в их на улицу.
AirPods от Apple оснащены несколькими функциями, связанными со слухом, включая «Live-прослушивание» и Conversation Boost. Первая позволяет пользователям усиливать звуки, а вторая представляет собой пользовательский режим прозрачности, который отделяет голоса от фонового шума. Как показывает исследование, эти функции могут быть весьма эффективными. Однако это не делает их адекватной заменой слухового аппарата – особенно для людей с глубокой потерей слуха.
По мнению авторов исследования, AirPods Pro больше похожи на персональные звукоусиливающие устройства (PSAP). PSAP намного доступнее слуховых аппаратов, но не могут быть настроены в соответствии с индивидуальными особенностями потери слуха. Вместо этого они просто усиливают все звуки. Они также предназначены для людей с нормальным слухом, которые хотят немного повысить уровень громкости. Например, охотникам и орнитологам, которые прислушиваются к небольшим, слабым звукам. Наконец, PSAP не регулируются Федеральным управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и могут не соответствовать тем же требованиям к максимальной мощности или качеству звука, что и слуховые аппараты.
«Это конкретное исследование сосредоточено на технических измерениях, но весь опыт пользователя слухового аппарата немного сложнее», — говорит Блейк Кадвелл, основатель и генеральный директор Soundly, сайта, который помогает потребителям сравнивать безрецептурные и рецептурные слуховые аппараты.
AirPods также могут оказаться не такими удобными для ношения в течение всего дня, как вставные слуховые аппараты, поясняет Кадвелл. И хотя AirPods не привлекут внимания, они могут быть слишком бросающимися в глаза для определённых случаев, таких как званый ужин или деловая встреча.
В итоге, AirPods Pro могут стать полезным слуховым аппаратом в крайнем случае, но потребителям не стоит путать их со слуховыми аппаратами — безрецептурными или иными.
Всё большее число производителей наушников вступают в борьбу за безрецептурные слуховые аппараты. Компания Bose выпустила свои слуховые аппараты SoundControl в 2021 году, хотя с тех пор прекратила их собственное производство (однако её технология по-прежнему используется в слуховых аппаратах Lexie B2). Компания Sony также недавно выпустила два безрецептурных слуховых аппарата. Тем временем технологические компании, включая Apple и Samsung, продолжают внедрять инновации в слуховые технологии, которые функционируют аналогично слуховым аппаратам. Открытие рынка полезно для инноваций, но это означает, что новички в области слуховых аппаратов могут запутаться в выборе устройства.
По этому поводу Кэдвелл говорит, что не слишком беспокоится по поводу AirPods. «В целом, нет сомнений, что AirPods могут конкурировать по некоторым техническим аспектам, но в реальном мире очень мало потребителей, которые действительно используют AirPods для усиления слуха».
Ещё по теме:
- Заключенным в Шотландии раздали 660 игровых консолей за 100 000 фунтов стерлингов
- [Обновлено] Фильм «Операция „Фортуна“» Гая Ричи получил новую дату релиза в России
- Выручка Marvel Snap в первый месяц составила $10 млн, её скачали 12 миллионов человек
