Apple тестировала стилус для iPhone Ultra, но отказалась от использования

Проект компактного аксессуара, вероятно, не выйдет на рынок

1 мин.
Apple тестировала стилус для iPhone Ultra, но отказалась от использования

Apple рассматривала выпуск нового стилуса Apple Pencil для предполагаемого складного iPhone, который в публикациях называют iPhone Ultra. Как сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомлённые источники, аксессуар тестировали в ходе разработки устройства, однако его анонс в ближайшее время маловероятен.

По данным журналиста Bloomberg Марка Гурмана, этот Apple Pencil отличался бы от моделей для iPad уменьшенной длиной — она должна была соответствовать более компактному формату смартфона. Предполагалось, что стилус будет магнитно крепиться к боковой грани устройства и заряжаться при хранении на корпусе.

У такой конструкции могли быть существенные недостатки. При использовании iPhone стилус, закреплённый сбоку, мешал бы держать устройство в руках. На iPad Apple Pencil размещается на верхней грани при горизонтальной ориентации, поэтому не создаёт аналогичной проблемы.

Ещё одним ограничением мог стать внутренний складной дисплей смартфона. По информации источника, наконечник стилуса способен оставлять заметные следы на более уязвимой поверхности складного экрана.

Гурман отмечает, что отказ от аксессуара может быть связан и с подходом, который Apple демонстрировала при выходе первого iPhone. Тогда Стив Джобс противопоставлял сенсорное управление использованию стилуса, задавая вопрос: «Кому нужен стилус?»

Apple пока не подтверждала ни разработку складного iPhone, ни планы по выпуску отдельной версии Apple Pencil для него. Название iPhone Ultra также не является официальным: его используют журналисты и аналитики для обозначения ожидаемого устройства.

Мнение редакции

Стилус мог бы расширить сценарии использования складного iPhone: от рукописных заметок до работы с документами и изображениями на большом внутреннем экране. Однако для Apple важнее не сама совместимость, а удобство её реализации. Если аксессуар действительно способен мешать в повседневном использовании или повреждать складной дисплей, отказ от него выглядит более взвешенным решением, чем выпуск функции с очевидными компромиссами.