Пользователи Tinder, Hinge и Bumble всё чаще используют ChatGPT, Claude и другие языковые модели, чтобы начать диалог, отредактировать сообщение или разобраться, почему переписка с потенциальным партнёром внезапно оборвалась. Bloomberg называет это явление «чатфишингом» — ситуацией, когда человек создаёт в чате образ, который заметно отличается от него самого.
Для одних нейросеть становится редактором: она помогает убрать неловкую формулировку, выбрать удачный тон или сделать ответ остроумнее. Другие передают ИИ целые ветки сообщений и просят проанализировать реакцию собеседника, предложить продолжение разговора или составить ответ от их имени. В результате эмоциональная связь может складываться не между двумя людьми, а между человеком и тщательно настроенным текстовым помощником.
Крупные сервисы знакомств пока не запрещают такую практику. При этом сами платформы активно внедряют генеративный ИИ. Tinder в начале года представил функцию оценки совместимости на основе ИИ, а Bumble запустил инструменты с подсказками для заполнения профиля и оценки фотографий. Компания также сообщала о намерении со временем отойти от привычной механики свайпов и развивать подбор партнёров с помощью искусственного интеллекта.
Получается парадокс: сервисы предлагают ИИ как способ сделать знакомства удобнее, а пользователи применяют его для того, чтобы частично заменить собственное присутствие в разговоре. Технология, призванная облегчить первый шаг, рискует превратить общение в презентацию человека, которого в действительности не существует.
Не только в знакомствах
Похожую проблему уже описала актриса Энн Хэтэуэй. Она рассказала, что все кандидаты, с которыми она проводила собеседования, отправили ей практически одинаковые благодарственные письма, созданные с помощью ChatGPT. Актриса заявила, что никто из этих претендентов не получит работу: использование ИИ в столь личной коммуникации она сочла признаком неумения мыслить самостоятельно и говорить от собственного имени.
Та же логика работает и в дейтинге. Сообщение, которое выглядит внимательным и точным, способно вызвать интерес, но при личной встрече собеседник может столкнуться с совершенно другим человеком — менее уверенным, менее остроумным или не готовым поддерживать созданную нейросетью близость.
Опрос Bloomberg Intelligence за 2025 год показывает, что представители поколения Z чаще миллениалов испытывают неловкость из-за использования ИИ для анкет в приложениях знакомств и ответов потенциальным партнёрам. Вероятно, это связано не только с этической стороной вопроса: пользователи всё лучше замечают характерную гладкость и однообразие нейросетевых текстов.
Серая зона доверия
«Чатфишинг» отличается от «кэтфишинга» — обмана с чужими фотографиями, вымышленной биографией или полностью фейковой личностью. В новом случае профиль и человек могут быть настоящими, но его реплики — лишь частично. Граница между помощью с формулировкой и подменой личности здесь также остаётся расплывчатой.
Приложения для знакомств уже инвестируют в борьбу с мошенниками и фальшивыми аккаунтами. Например, Bumble использует функцию Deception Detector — «Детектор обмана», предназначенную для выявления подозрительного поведения. Но платформы пока не заявляли о системах, которые могли бы распознавать или ограничивать сообщения, написанные нейросетями, в диалогах между реальными пользователями.
По мере того как навыки работы с ИИ становятся повседневными, меняется и само представление об искренности в интернете. Проверить орфографию или попросить подсказку для первого сообщения — одно. Совсем другое — поручить алгоритму вести разговор, из которого затем должна вырасти реальная близость.
Мнение редакции
ИИ уже не просто помогает подобрать слова — он незаметно меняет правила самого знакомства. Там, где раньше человек рисковал показаться неловким, теперь можно предъявить собеседнику безупречно собранную версию себя. Но именно эта неловкость часто и делает разговор живым.
Вопрос «чатфишинга» не в том, допустимы ли технологии в романтической переписке. Вопрос в том, готов ли человек однажды продолжить начатый нейросетью разговор — уже без её подсказок.
