В США стали использовать ChatGPT для домашнего обучения детей

Нейросеть помогает родителям составлять уроки без независимой проверки

2 мин.
В США стали использовать ChatGPT для домашнего обучения детей

Американские родители, выбравшие семейное обучение для детей, стали чаще использовать ChatGPT при подготовке уроков и учебных планов. Как пишет издание Futurism, в соцсетях появляются ролики, авторы которых рассказывают, что поручают нейросети подбор материалов по истории, географии и другим предметам, но такой подход особенно рискован в штатах, где содержание домашнего образования почти не контролируется.

В частности, в одном из фрагментов трансляции инфлюенсеры Коул и Саванна Лабрант, воспитывающие пятерых детей, описали собственную систему обучения. По словам Саванны, историей с детьми обычно занимается её супруг – примерно раз в неделю. Родители выбирают темы, которые сами считают наиболее важными; такой же принцип, по её словам, применяется к естественным наукам и географии.

Саванна Лабрант также рассказала, что составляет учебную программу самостоятельно и иногда обращается за помощью к ChatGPT. В качестве примера она привела занятия, на которых дети изучают расположение американских штатов и их столиц. При этом генеративные модели могут допускать фактические ошибки, в том числе при создании карт и визуальных материалов.

Минимальный контроль

Правила семейного обучения в США существенно различаются от штата к штату. По данным, на которые ссылается издание, в 11 штатах родители фактически не обязаны уведомлять власти о переводе ребёнка на домашнее обучение, следовать утверждённой программе или проводить стандартизированную аттестацию. Во многих других юрисдикциях достаточно подать уведомление и периодически подтверждать посещаемость.

Более жёсткие требования к учебной программе и тестированию действуют, в частности, в Род-Айленде, Пенсильвании, Нью-Йорке, Вермонте и Массачусетсе. В остальных штатах широта усмотрения родителей означает, что качество и содержание обучения в значительной степени зависят от семьи.

Мировоззрение семей

Авторы материала отмечают, что Лабранты – не единственные, кто предлагает использовать генеративный ИИ для домашнего обучения. Другие популярные аккаунты публикуют инструкции по созданию с помощью чат-ботов планов занятий на целый учебный год, адаптированных под религиозные и идеологические взгляды родителей.

Журналисты провели собственный эксперимент: попросили ChatGPT подготовить программу для ученика третьего класса в Мичигане, ориентированную на строго евангелическое учение, с исключением «прогрессивной» трактовки истории и науки. В ответ чат-бот предложил составить курс на основе консервативного христианского мировоззрения, включив библейские тексты в разные предметы, а естественные науки изложить с позиции креационизма и представлений о молодом возрасте Земли.

Модель уточнила, что формулировка «без woke-подхода» может трактоваться семьями по-разному, однако не стала оспаривать исходную установку. В предложенном календаре занятий фигурировали библейские и христианские дисциплины, традиционалистский взгляд на историю США, темы освоения Запада и Генри Форда, а также креационистское объяснение геологии и астрономии. Раздел о космосе предлагалось строить вокруг идеи небес как Божьего творения, отдельно разграничивая наблюдения и интерпретации возраста и происхождения Вселенной.

По оценке, приведённой изданием, в США на семейном обучении находятся около 3,75 млн школьников. На этом фоне использование генеративных моделей способно упростить подготовку материалов, но одновременно снимает ещё один барьер между личными убеждениями взрослых и содержанием образования ребёнка. Проблема касается не только возможных «галлюцинаций» ИИ – убедительно сформулированных, но недостоверных сведений, – но и отсутствия внешней оценки программы, созданной под заранее заданную картину мира.

Мнение редакции

Генеративный ИИ может быть полезным инструментом для поиска идей, упражнений и структуры занятий, но он не заменяет ни учебную экспертизу, ни работу педагога. И чем меньше внешний контроль за домашним образованием, тем важнее проверять источники, сопоставлять разные научные позиции и не выдавать ответ чат-бота за готовое знание. В противном случае удобный цифровой помощник превращается в механизм, который лишь быстрее закрепляет уже выбранные взрослыми убеждения.