Что мы будем делать в мире без работы

Вместо страха перед автоматизацией — представьте, как может выглядеть жизнь без необходимости трудиться ради выживания

2 мин.
Что мы будем делать в мире без работы

Представьте, что вы — заправщик в Нью-Джерси в 1992 году. По всей Америке уже давно внедрили самообслуживание на АЗС, но в этом штате закон всё ещё запрещает клиентам заправляться самостоятельно. Прошли десятилетия, и тысячи людей продолжают выполнять устаревшую функцию, которая почти нигде больше не нужна. Эта история отлично иллюстрирует будущее: исчезновение труда — не технологический, а политический и социальный вопрос. Вопрос не в том, случится ли это, а как именно — и что мы сделаем со своей «освобождённой» от труда человечностью.

Ускорение, которое никто не ожидал

Пандемия стала неожиданным союзником автоматизации. Многие компании, прежде колебавшиеся, начали активно внедрять ИИ и роботов, чтобы сократить риски будущих эпидемий. По данным опроса IPSOS за 2023 год, 53% итальянцев, например, уже боятся, что искусственный интеллект негативно скажется на их зарплатах. Но возможно, мы вообще неправильно ставим вопрос.

По расчётам Всемирного экономического форума, ИИ заменит 85 миллионов рабочих мест в 2025 году — но при этом создаст 97 миллионов новых. На бумаге это выглядит как победа. Однако реальность сложнее: работа меняется так стремительно, что многие просто не успеют адаптироваться.

Продуктивность без занятости

Экономист и нобелевский лауреат Роберт Солоу ещё в 1987 году заметил: «Компьютеры видно везде, кроме национальной статистики». И спустя 40 лет мы всё ещё не видим автоматизации в глобальном росте продуктивности.

Проблема в том, что технологии не уничтожают потребность человека чувствовать себя нужным. Настоящая революция не в замене людей машинами, а в переосмыслении понятия «полезный труд». Amazon уверяет, что автоматизация создаёт возможности, но на деле она просто меняет форму вклада, который человек может внести в общество.

Три сценария будущего без работы

1. Безусловный базовый доход

В первом сценарии прогрессивные правительства (если такие найдутся) заранее внедряют универсальный доход, не связанный с трудом. Это уже пробовали в Финляндии, Кении и других странах.

Освобождённые от обязательного труда люди не бездельничают. Они начинают заниматься тем, что раньше считалось «бесполезным»: искусством, волонтёрством, семьёй, творчеством. Проблема будет не в том, чтобы найти себе занятие, а в том, чтобы перестать считать ценным только то, за что платят.

2. Организованное сопротивление

Во втором сценарии происходят массовые протесты: профсоюзы, целые отрасли борются против автоматизации, требуют сохранить рабочие места, как это делали заправщики в Нью-Джерси.

Принятие законов может на время сохранить занятость, но это создаст общество двух скоростей: одни успеют перестроиться, другие — останутся в низкооплачиваемых, устаревших профессиях. История показывает: технологии всё равно победят, вопрос лишь во времени.

3. Совместное переосмысление труда

Самый интересный сценарий: общество принимает автоматизацию, чтобы раскрыть человеческий потенциал. Люди не теряют работу — они её переосмысливают.

Появляются новые формы: кооперативы, сообщества мастеров, сети взаимопомощи, которые действуют вне рыночной логики. Люди решают задачи, невыгодные бизнесу: экология, забота о пожилых, персонализированное образование, фундаментальная наука.

Психология жизни без работы

Главный вызов — не экономический, а психологический. Мы привыкли определять свою ценность через профессию. «Чем вы занимаетесь?» — один из первых вопросов при знакомстве. Если нет работы — кто мы тогда?

Но исследования показывают: жизнь без работы не означает бессмысленности. Пенсионеры, художники, волонтёры, сиделки — все они находят смысл вне экономики.

Новый прогресс: не ВВП, а благополучие

Переход в мир без труда и работы может быть болезненным, но и освобождающим. Вместо того чтобы измерять прогресс через ВВП, мы могли бы измерять его уровнем счастья, экологической устойчивостью, качеством человеческих отношений.

Это не антиутопия, а шанс. Как и в случае с заправщиками из Нью-Джерси — решение за нами. Мы можем цепляться за прошлое, а можем смело придумать новое. И возможно, ответ на главный вопрос — что мы будем делать, если будем по-настоящему свободны — нас сильно удивит.


Ещё по теме:

Мы в Telegram, на Дзен, в Google News и YouTube