Парламентская фракция КПРФ направила официальное письмо главе Министерства цифрового развития Максуту Шадаеву. Депутаты требуют от ведомства проанализировать эффективность и целесообразность дальнейшего замедления и блокировки иностранных мессенджеров, в первую очередь – Telegram. По мнению авторов инициативы, действующие меры не приносят реальной пользы государству, но при этом ежедневно создают серьёзные трудности для бизнеса и законопослушных граждан.
Депутат Владимир Исаков, комментируя инициативу, подчеркнул, что попытки ограничить работу цифровых платформ никак не снижают уровень преступности. Злоумышленники и телефонные мошенники продолжают беспрепятственно звонить россиянам из-за рубежа, где отечественные блокировки не имеют никакой технической силы.
Особую тревогу у парламентариев вызывает ситуация со связью в приграничных и прифронтовых регионах. Из-за нестабильной работы мессенджеров местные жители жалуются на то, что им перестали приходить своевременные push-уведомления о ракетной опасности и угрозах атак беспилотников. В критических ситуациях, когда надёжность системы оповещения является вопросом жизни и смерти, подобные сбои абсолютно недопустимы.
По оценкам депутатов, на поддержание инфраструктуры для блокировки мессенджеров тратятся десятки миллиардов рублей из бюджета. В связи с этим коммунисты призывают ведомство отменить ограничения, если они не способны обеспечить достижение изначальных целей.
Стоит отметить, что это далеко не первая попытка партии защитить цифровые права граждан. В конце июня 2026 года Государственная дума уже отклонила предложение КПРФ направить профильный парламентский запрос в Роскомнадзор и Минцифры для проверки эффективности блокировок. Ещё раньше, в январе текущего года, фракция пыталась провести законопроект о бессрочном моратории на ограничение площадок, предлагая точечно блокировать лишь противоправный контент, а не сами сервисы.
Мнение редакции
Противостояние государства и Telegram всё больше напоминает бег по кругу, где издержки несут исключительно рядовые пользователи. С одной стороны, ведомства тратят колоссальные финансовые и технические ресурсы на возведение «цифровых стен», пытаясь взять под абсолютный контроль информационные потоки. С другой – есть и реальные угрозы, вроде колл-центров мошенников, что с лёгкостью обходят эти барьеры, а жизненно важные экстренные оповещения просто вязнут в фильтрах.
Инициатива депутатов озвучивает вполне прагматичный вопрос, который давно назрел в обществе: стоит ли платить миллиарды рублей за инструмент, который бьёт по собственным гражданам сильнее, чем по преступникам?