Экономика без дна: как платформы предсказаний превратили войну в Иране в казино

Ставки на падение режима, ракеты и нефть — обычное дело

5 мин.
Экономика без дна: как платформы предсказаний превратили войну в Иране в казино

На биржах ставок вроде Polymarket и Kalshi пользователи ставят миллионы долларов на то, падёт ли иранский режим и куда ударят ракеты. Владельцы площадок оправдывают это «поиском объективности», но на деле превращают геополитические трагедии в азартную игру.

Главная ставка на первой странице Polymarket прямо сейчас звучит так: «Падёт ли иранский режим до 30 июня?». На момент выхода оригинальной статьи издания 404 media, платформа оценивала вероятность этого события в 41%. На этот исход пользователи уже поставили более $5 млн. На конкурирующей площадке Kalshi, где можно заключать пари практически на что угодно, $54 млн было брошено на исход «Покинет ли Али Хаменеи пост Верховного лидера?». Причём результаты этой ставки парадоксальным образом остались спорными даже после убийства самого Хаменеи.

На минувших выходных генеральный директор и основатель Kalshi Тарек Мансур разразился серией твитов. Он всячески изворачивался, пытаясь объяснить, почему абсурдная и гротескная практика ставок на политику, геополитику и мировые события якобы не позволяет людям наживаться на смертях.

«Мы не открываем рынки, напрямую связанные со смертью. Если возможные исходы сопряжены с гибелью людей, мы прописываем правила так, чтобы не дать пользователям заработать на этом», – написал Мансур . В качестве доказательства он привёл базовые условия ставки: если лидер покидает пост исключительно по причине собственной смерти, биржа закрывает рынок и выплачивает деньги владельцам длинных и коротких позиций на основе последней торговой цены, зафиксированной до момента смерти .

То, что мы вообще всерьёз обсуждаем, кто из случайных игроков получит выплату на фоне войны, в которой уже погибли от бомбёжек сотни школьников, кажется диким абсурдом. Но этот абсурд стал возможен лишь потому, что американские власти заинтересованы в регулировании исключительно своих политических оппонентов. И потому, что значительная часть экономики США, кажется, держится на самовнушении и колоссальных деньгах, вливаемых в искусственный интеллект, дата-центры и азартные игры.

Всё это – часть извращённой экономики Кремниевой долины, завязанной на ИИ, криптовалютах и культуре «криптобро» из соцсети X. Дорогу ей проложили компании вроде DraftKings и FanDuel – они потратили астрономические суммы на лоббирование легализации своих букмекерских приложений в разных штатах. Затем этот бизнес легитимизировали спортивные лиги, жаждущие сверхприбылей, и медиакомпании, отчаянно нуждающиеся в рекламных бюджетах букмекеров.

В итоге всё это превратилось в гигантский индустриальный комплекс, который уверенно банкротит целое поколение людей, страдающих от неполной занятости и зависимости от азартных игр. Polymarket и Kalshi взяли модель DraftKings и FanDuel и позволили ставить практически на всё что угодно. Теперь в одном и том же приложении можно сделать ставку на то, по каким странам Иран выпустит ракеты, кто победит в матче «Денвер Наггетс» против «Юта Джаз», и кто заберёт «Оскар» за лучший фильм. Эта новая модель настолько эффективно выкачивает деньги, что теперь и сами DraftKings с FanDuel рвутся на рынки предсказаний.

Именно так мы пришли к ситуации, когда слабо регулируемые компании буквально на ходу выдумывают правила, перескакивая от одного кризиса к другому. Они пытаются юридически зафиксировать природу реальности: чем считать тот или иной инцидент, или управляет ли государством мертвец, когда на кону стоят миллионы долларов по каждой спорной ставке.

И Polymarket, и Kalshi заняли удобную позицию: они утверждают, что ставки на войну, политику и саму реальность якобы не искажают эту реальность через инсайдерскую торговлю, а каким-то образом повышают доверие общества к новостям. Polymarket добавил ко всем ставкам, связанным с Ираном, специальную плашку:

«Рынки предсказаний призваны использовать мудрость толпы для создания точных и непредвзятых прогнозов самых важных для общества событий».

В заявлении также говорится:

«Эта способность особенно бесценна в такие трагические времена, как сегодня. Пообщавшись с людьми, непосредственно пострадавшими от атак, у которых были десятки вопросов, мы поняли, что рынки предсказаний могут дать им ответы, которые не способны дать телевизионные новости и соцсеть X» .

Это крайне удобная позиция, которая позволяет Polymarket продолжать наживаться на смерти и войне, а её клиентам – продолжать делать на это ставки. Лента Polymarket в X напоминает извращённое новостное агентство для лудоманов. Там появляются посты вроде: «МОЛНИЯ: 41% всех запланированных рейсов на Ближний Восток сегодня отменены» или «НОВЫЙ РЫНОК НА POLYMARKET: Кто станет новым Верховным лидером Ирана до...?».

Недавняя интеграция Polymarket с социальной платформой Substack говорит о том, что скоро мы увидим целое поколение людей, которые получают новости из букмекерских приложений.

Утверждение о том, что эти приложения восстановят доверие к общественным институтам или сделают общество здоровее – очевидная и наглая ложь. Мы наблюдали откровенную инсайдерскую торговлю на фоне атаки США на Венесуэлу, а также множество случаев, когда людей банили или увольняли за инсайдерские ставки на компании, в которых они работают. Американские законодатели уже заявляют о признаках инсайдерской торговли и на иранских рынках.

Кроме того, первые исследования показывают, что возрождающаяся игорная индустрия затягивает огромное количество молодёжи, причём на рынках предсказаний люди теряют деньги даже быстрее, чем на спортивных ставках. Упустили биткоин? Проспали акции GameStop? Прошли мимо NFT, мемкоинов и дропшиппинга? Не беда, теперь есть Polymarket и Kalshi .

Очевидный фарс заключается в том, что заявление Kalshi («мы разрабатываем правила так, чтобы люди не могли наживаться на смерти») несостоятельно само по себе. Просто компания предпочитает, чтобы вы ставили на смерти и страдания мирных жителей, а не диктаторов и президентов.

Ставка на то, что Хаменеи удержит власть, – это прямая ставка на то, что ему позволят и дальше подавлять инакомыслие и убивать оппозиционеров. Ставка на его свержение — это ставка на исход того, что уже превратилось в смертоносную региональную войну. Даже пари на то, «перекроет ли Иран Ормузский пролив», или ставки на цены на бензин – это прямое прогнозирование эскалации или деэскалации конфликта, а значит, и ставки на человеческие жизни. Это очевидно даже на первый взгляд, но становится ещё более пугающим, если вчитаться в «правила» каждого конкретного пари

Чтобы выиграть ставку на уход Хаменеи, требовалось стечение обстоятельств, которые гарантированно привели бы к гибели множества людей. Правила гласили:

«Требуется широкий консенсус в репортажах, указывающий на то, что основные структуры Исламской Республики (например, офис Верховного лидера, Совет стражей, контроль КСИР под руководством духовенства) были распущены, недееспособны или заменены принципиально иной системой управления, либо иным образом де-факто потеряли власть над большинством населения Ирана».

Далее уточнялось:

«Это может произойти в результате революции, гражданской войны, военного переворота или добровольного отречения, но квалифицируется только в том случае, если Исламская Республика больше не осуществляет суверенную власть. Обычные политические события, такие как выборы, реформы или преемственность руководства, не учитываются. Внутренние перевороты или смена власти, сохраняющие основные структуры, также не подходят. Учитывается только явный разрыв преемственности – например, новое временное правительство, революционный совет или конституция».

Тем временем на Polymarket ставка «Нанесёт ли Иран удар по государству Персидского залива 2 марта» требовала строгого определения «квалифицирующего удара». Под ним понималось «использование авиабомб, беспилотников или ракет (включая крылатые или баллистические), запущенных иранскими вооружёнными силами, которые поразили сухопутную территорию государства Персидского залива».

Если вам интересно, в правилах также значилось:

«Ракеты или беспилотники, которые были перехвачены, а также удары ракетами класса "земля-воздух" не будут достаточным основанием для резолюции "Да", независимо от того, приземлились ли они на территории государства или нанесли ущерб. Такие действия, как артиллерийский огонь, огонь из стрелкового оружия, удары FPV-дронами или ПТРК, наземные вторжения, военно-морские обстрелы, кибератаки или другие операции, проводимые иранскими сухопутными оперативниками, не квалифицируются» .

У всего этого нет ни единого шанса на хороший финал. Это уже катастрофа. Хотите поспорить?

Мы в Telegram, на Дзен, в Google News и YouTube



ePN