Рэпер из Лос-Анджелеса Fenix Flexin заявил, что его сингл Rubberz не создавался с помощью искусственного интеллекта. Композиция, выпущенная в июне, поднялась до 58-й строчки чарта Billboard Hot 100, однако слушатели и представители индустрии усомнились в её происхождении.
Критики обратили внимание на непривычную для исполнителя манеру вокала, высокие ноты и стилистику трека, напоминающую синти-поп 1980-х. Отдельные вопросы вызвали и видео с выступлениями исполнителя: пользователи указывали на возможную фонограмму и неуверенное исполнение текста.
Какие аргументы приводят критики
Продюсер Medasin опубликовал разбор, в котором предположил, что Rubberz могла быть создана одним из генеративных сервисов. В частности, он обратил внимание на фрагмент незавершённой версии песни, в имени файла которой упоминался Sonauto – сервис генерации музыки, позднее переименованный в Treblo.
Как отмечается, в аудиофайле слышны особенности, которые нередко связывают с ИИ-генерацией: резкие обрывы реверберации, артефакты в вокале и характерное звучание хай-хэтов. Автор песен и музыкальный подкастер Чарли Хардинг также указал на нестабильные бэк-вокалы и цифровые искажения в ударных. Эти признаки сами по себе не доказывают применение ИИ, но стали основанием для публичных подозрений.
Ответ музыканта
После публикации Fenix Flexin выложил ролик с проектом в Pro Tools, утверждая, что работал над композицией вручную. Однако критики сочли такую демонстрацию недостаточной: по их мнению, готовый трек можно разделить на дорожки и разместить в проекте, не подтвердив тем самым происхождение исходного материала. Позднее видео было удалено.
Достоверно установить способ создания трека по доступным материалам невозможно. Заявления исполнителя и доводы его оппонентов пока остаются предметом спора, который показывает, насколько трудно отличить генеративную музыку от традиционной студийной работы без публикации исходников и прозрачной истории производства.
Мнение редакции
История Rubberz важна не столько как спор об одном треке, сколько как пример новой проблемы музыкальной индустрии. Когда технологии позволяют убедительно имитировать голос, аранжировку и студийное звучание, доверие аудитории становится частью творческой репутации.
Понятные правила раскрытия информации использования ИИ-инструментов помогли бы артистам защищать свою работу, а слушателям – делать информированный выбор. А так-то это не рэпчик, конечно.
