Исследование показало любопытный парадокс восприятия ИИ-музыки. Когда слушателям дают композиции вслепую, без указания автора, треки от нейросетей нередко получают оценки даже выше, чем работы живых музыкантов. Стоит только раскрыть, что музыка создана алгоритмом, как отношение аудитории резко меняется в худшую сторону, причём сама композиция при этом не меняется ни на ноту.
В ходе эксперимента участники слушали композиции без какой-либо информации об авторе. В таком формате треки, сгенерированные ИИ, часто оценивались выше человеческих. Аудитория называла их приятными, актуальными по звучанию и соответствующими современным ожиданиям. Никаких претензий к самой музыке у слушателей не возникало, и качество воспринималось вполне конкурентоспособным.
Картина перевернулась, когда участникам раскрывали происхождение трека. Если человеку сообщали, что он только что слушал работу нейросети, восприятие сразу становилось более холодным.
Менялись и поведенческие показатели. У слушателей падало желание возвращаться к композиции, и снижалась готовность платить за неё. Сильнее всего эффект проявлялся в поп-музыке.
Авторы работы объясняют такой феномен тем, как вообще формируется ценность музыкального произведения у слушателя. Восприятие складывается не только из звучания, но и из личности автора, его истории и эмоционального контекста за треком. Когда за композицией стоит живой человек, она воспринимается как нечто более значимое и насыщенное смыслом. Если же автор сводится к алгоритму, ценность в глазах аудитории резко падает, пусть даже технически уровень исполнения остаётся точно таким же.
