Четыре месяца после релиза, а iOS 26 стоит на айфонах лишь примерно у 15–16 % пользователей по данным StatCounter, тогда как iOS 18 на сопоставимом этапе переходил рубеж в 60 % и выше, а iOS 17 и iOS 16 также быстро выходили за половину аудитории. Аналитики связывают эту аномально медленную установку с резкой реакцией на новый интерфейс Liquid Glass и тем, что Apple теперь позволяет спокойно оставаться на старых версиях, не лишая пользователей важных обновлений безопасности.
«Жидкое стекло» против привычного дизайна
Главное новшество iOS 26 — визуальная среда Liquid Glass, в которой привычные непрозрачные панели и меню заменены слоями полупрозрачности, размытыми фонами и динамическими эффектами глубины по всему интерфейсу, включая уведомления, «Пункт управления» и системные окна. Изначально Apple подавала это как смелое обновление дизайна, но значительная часть пользователей посчитала изменения не просто непривычными, а ухудшающими удобство: элементы стали менее читабельны, важные кнопки сливаются с фоном, а из‑за прозрачностей иногда сложнее разобраться, что происходит на экране. Особенно остро это ощущают люди с нарушениями зрения: на форумах и в медиа регулярно поднимается тема того, что эффекты мешают восприятию информации, даже несмотря на наличие системных настроек для уменьшения прозрачности.
Apple частично смягчила радикальность перехода, добавив опции, снижающие интенсивность эффектов Liquid Glass, однако гибкость этих настроек и их реальное влияние на читаемость до сих пор вызывают споры. На фоне волны критики в соцсетях и профильных медиа Liquid Glass уже называют одним из самых спорных дизайнерских экспериментов Apple за последние годы, а бывшего куратора этого направления Алана Дая вспоминают как автора решения, которое многие пользователи предпочли… просто не устанавливать.
Цифры, которые Apple не показывает
Официальная статистика от Apple по iOS 26 пока не опубликована, но сторонние измерения рисуют довольно цельную картину. В январе 2026 года StatCounter насчитывает около 15–16 % активных iPhone на любой из версий iOS 26, причём основная масса этих устройств перешла на iOS 26.1 и iOS 26.2; оставшиеся 60% и более по‑прежнему работают на iOS 18. Для сравнения: примерно через четыре месяца после выхода iOS 18 её доля достигала порядка 63%, iOS 17 находилась в районе 54%, а iOS 16 и вовсе переваливала за 60% к началу 2023 года.
Внутренняя аналитика медиа подтверждает тот же тренд: один из крупных англоязычных ресурсов об экосистеме Apple отмечает, что в первую неделю января прошлого года почти 90% его мобильной аудитории заходили с устройств на iOS 18, тогда как в этом году только около четверти читателей используют iOS 26. На практике это означает не просто «осторожность» пользователей, а реальное нежелание массово переходить на новый интерфейс, которого не наблюдалось при предыдущих крупных обновлениях системы.
Почему спешить с обновлением больше не нужно
Классическая модель Apple долгое время строилась на негласном давлении: хочешь актуальные заплатки безопасности и совместимость с новыми приложениями — обновляй iOS до последней версии. В случае с iOS 26 компания заметно смягчила подход и продолжает выпускать обновления безопасности для iOS 18, фактически легитимизируя выбор оставаться на старой системе хоть на год‑два дольше. Для многих владельцев iPhone это снимает главный страх: можно сохранить привычный внешний вид, не жертвуя при этом защитой устройства и работой ключевых сервисов.
Такой курс одновременно снижает давление на пользователей и усложняет задачу разработчикам, которым приходится дольше поддерживать несколько визуально и технически разных поколений iOS. Но в контексте спорного интерфейса Liquid Glass эта политика неожиданно сыграла против самой Apple: отсутствие «жёсткого» дедлайна обновления дало миллионам людей время присмотреться к отзывам и осознанно остаться на iOS 18.
Чему Apple придётся научиться
Сложившаяся ситуация уже породила разговоры о том, что будущая iOS 27, ожидаемая на WWDC 2026 года, станет для мобильной платформы Apple аналогом Snow Leopard —релиза, сосредоточенного не на очередной визуальной революции, а на выстраивании стабильности, производительности и постепенной доводке спорных решений. По данным отраслевых источников, внутри компании обсуждается более осторожный курс: сохранить базовые принципы Liquid Glass, но уменьшить агрессивность эффектов, расширить настройки и сделать переход менее болезненным для тех, кто годами привык к прежним паттернам iOS.
Станет ли iOS 26 временной аномалией или символом перелома в отношении пользователей к радикальным редизайнам, во многом решится в ближайшие месяцы: если доля новой системы подтянется к 60% к середине 2026 года, Apple сможет считать эксперимент оправданным, но если сопротивление затянется до анонса iOS 27, компании, вероятно, придётся пересмотреть амбиции и научиться компромиссу между дизайнерской смелостью и комфортом ежедневного использования.
