Исследование, проведённое Калифорнийским университетом в Риверсайде и опубликованное в The Washington Post, раскрывает высокие издержки использования генеративного искусственного интеллекта (ИИ). Оказывается, ИИ требует значительного количества воды для охлаждения серверов, даже при генерации простого текста. Это дополнительно нагружает электросети, создавая двойную проблему для инфраструктуры.
В исследовании отмечается, что точное потребление воды варьируется в зависимости от штата и близости к дата-центру. Меньшее использование воды соответствует более дешёвой электроэнергии, но при этом повышается потребление самой электроэнергии. В Техасе было зафиксировано самое низкое потребление воды — примерно 235 миллилитров, необходимых для генерации одного электронного письма объёмом 100 слов. В то же время в штате Вашингтон требуется ошеломляющие 1408 миллилитров на одно письмо, что эквивалентно трём бутылкам воды объёмом 500 мл.
Хотя эти цифры могут не казаться значительными на первый взгляд, они быстро накапливаются, особенно когда пользователи обращаются к GPT-4 несколько раз в неделю или даже в день — и это только для генерации простого текста.
Влияние на местные сообщества
Дата-центры являются крупными потребителями воды и электроэнергии, что приводит к увеличению счетов за коммунальные услуги для жителей городов, где они расположены. Например, компании Meta* понадобилось 22 миллиона литров воды для обучения своей модели LLaMA-3. Это примерно столько же воды, сколько требуется для выращивания 2000 килограммов риса или, как отметили исследователи, «примерно столько, сколько 164 американца потребляют за год».
Затраты на электроэнергию
Энергопотребление GPT-4 также вызывает беспокойство. Если один из десяти работающих американцев будет использовать GPT-4 раз в неделю в течение года (то есть 52 запроса от 17 миллионов человек), общий спрос на электроэнергию составит 121 517 МВт·ч. Это эквивалентно объёму электроэнергии, потребляемому всеми домохозяйствами в Вашингтоне, округ Колумбия (примерно 671 803 человека), в течение двадцати дней. Такие цифры сложно игнорировать, особенно учитывая, что это достаточно скромный сценарий использования для целевой аудитории GPT-4.
Реакция технологических гигантов
The Washington Post включила комментарии представителей OpenAI, Meta*, Google и Microsoft. Большинство из них подтвердили свою приверженность снижению воздействия на окружающую среду, но не предоставили конкретных планов действий.
Представитель Microsoft Крейг Синкотта заявил, что компания будет «работать над методами охлаждения дата-центров, которые полностью исключат потребление воды». Хотя это звучит обнадёживающе, детали реализации остаются неясными. Видно, что стремление к прибыли от развития ИИ превалирует над экологическими целями, ранее установленными этими компаниями. Поэтому подобные заявления следует воспринимать с долей скептицизма до появления реальных улучшений.
Раскрытие реальных затрат на использование генеративного ИИ поднимает важные вопросы о его влиянии на окружающую среду и местные сообщества. Необходимость в балансировании между технологическим прогрессом и ответственным потреблением ресурсов становится всё более очевидной. Без конкретных действий со стороны технологических компаний рост ИИ может привести к существенным экологическим и социальным последствиям.
Ещё по теме: