Согласно новым данным исследовательской компании HarrisX пользователи в США с трудом отличают видеоролики, записанные человеком, от видеороликов, созданных с помощью ИИ-инструмента Sora, разработанного компанией OpenAI.
В ходе опроса, проведённого через несколько недель после презентации программного обеспечения, большинство взрослых американцев неверно определили, кто создал пять из восьми показанных им видеороликов – искусственный интеллект или человек.
Половина из них – демонстрационные видеоролики Sora, которые стали вирусными в Интернете, вызвав обеспокоенность невероятным качеством и реалистичностью. Среди них – кадры с дрона, на которых волны разбиваются о суровые скалы пляжа Гарай-Пойнт в Биг-Суре, и исторические кадры Калифорнии времен Золотой лихорадки.
Неудивительно, что по результатам опроса HarrisX большинство респондентов считают, что правительство США должно принять постановление, требующее, чтобы контент, созданный искусственным интеллектом, был соответствующим образом промаркирован. Респонденты одинаково категорично заявили о необходимости регулирования всех форматов контента, включая видео, изображения, текст, музыку, субтитры и звуки.
В ходе опроса, проводившегося с 1 по 4 марта в Интернете среди более чем 1000 совершеннолетних респондентов, им показывали четыре высококачественных фотореалистичных образца видео, сгенерированных Sora, которые случайным образом перемежались с четырьмя видеозаписями, сделанными обычной камерой в реальном мире. В случае с видеороликом о Биг-Суре 60% респондентов ошибочно предположили, что его создал человек.
Несмотря на то что Sora официально ещё не выпущена в открытый доступ, программное обеспечение от OpenAI уже вызвало немало опасений – особенно в индустрии развлечений, где стремительное развитие технологии распространения видео может привести к серьёзным последствиям для основных производственных возможностей Голливуда (хотя на момент запуска Sora, скорее всего, будет довольно ограниченной).
Кроме того, ИИ-видео вызывает более широкие вопросы о его возможностях генерации дипфейков, особенно в год выборов.
Когда респондентам показывали видеоролики, созданные искусственным интеллектом, и сообщали, что они созданы в Sora, то спрашивали, что они чувствуют. Реакция была смешанной, положительной и отрицательной: от любопытства (28%), неуверенности (27%) и непредвзятости (25%) до тревоги (18%), вдохновения (18%) и страха (2%).
Ещё по теме:
- ChatGPT ежедневно потребляет в 17 000 раз больше электроэнергии, чем средняя семья в США
- Возвращение на рынок: крупные бренды возобновляют рекламные кампании в России
- Если человеческий труд уйдет в прошлое: каким будет новый социальный договор
