Электронные браслеты для заключенных в США – бизнес на сотни миллионов долларов ежегодно. Правоохранительные органы используют эти устройства для постоянного наблюдения за более чем ста тысячами человек, и их количество быстро увеличивается. Браслеты играют ключевую роль в американском уголовном правосудии. Однако история появления этих гаджетов довольно невероятна. Все началось из газетного комикса о Человеке-пауке 1970-х годов.
Комикс о Человеке-пауке авторов Стэна Ли и Джона Ромиа печатался в газетах по всей стране в конце 1970-х годов. В одной сюжетной линии, которая длилась с августа по сентябрь1977 года, был изображен злой Кингпин, который прикрепляет устройство слежения к Человеку-пауку. Судья С из округа Берналильо, штат Нью-Мексико, посмотрел сериал и это его вдохновило обратиться к инженеру по производству устройства слежения за мелкими преступниками. Он добился решения коллегии судей, обязывающего правонарушителей носить устройства для мониторинга их местоположения. Инженер из штата Колорадо Майкл Госс, с которым сотрудничал судья Джек Лав, поначалу называл электронный браслет «электронными наручниками». Позже он придумал официальное название своему устройству Goss-Link. Прибор стал настоящей «золотой жилой», хотя его собственная компания разорилась.
Первые испытания браслета Goss-Link провел сам судья Лав, установив электронный браслет на собственную ногу, чтобы увидеть, как он работает. Газетная статья того времени так цитировала судью об этом опыте. «Это поставило меня на очень, очень короткий поводок», — сказал, даже утверждая, что он не снимал устройство даже принимая душ.
Как работал Goss-Link? Коробочка размером приблизительно с пачку сигарет, которая передавала ежеминутно сигналы приемнику, подключенному к домашнему телефону. Как только устройство выходило за зону действия, а это около 46 метров от местонахождения телефонного аппарата, приёмник не получал сигнала с браслета и связывался с центральным компьютером по телефонной линии.
Газетная статья 1983 года проливает свет на рассуждения Лава. Он отмечает, что устройство будет «идеально подходить для людей, осужденных за вождение в нетрезвом виде, которые обязаны держаться подальше от своих автомобилей и от баров в ночное время».
Лав присудил ношение устройств мониторинга по крайней мере трем обвиняемым, которым было предписано судом находиться дома с 19:00 до 7 утра каждый день. Первое применение Goss-Link относится к апрелю 1983 года. Об этом стало известно из статьи, опубликованной в «Journal of Offender Rehabilitation» в 2008 году. Преступнику присудили 30-дневный срок в тюрьме за подделку банковских чеков. У него дома оставался несовершеннолетний ребенок, поэтому судья Лав решил начать эксперимент с него. Сообщается, что неназванный мужчина успешно закончил свой срок с электронным браслетом, но был арестован за кражу в магазине два месяца спустя.
Второй человек, которому судья Лав присудил ношение браслета, был ветераном войны во Вьетнаме, был осужден условно и снова попался на скупке ворованного. На пятый день ношения браслета этого человека поймали пьяным, что явилось нарушением решения суда. Его отправили обратно в тюрьму.
Третий человек, на которого надели Goss-Link, повторно попался за вождение в нетрезвом виде. Он отбыл свой 30-дневный срок с браслетом, и Journal of Offender Rehabilitation не сообщает о его дальнейших вероятных нарушениях закона.
После трех вердиктов с использованием электронных браслетов Верховный суд Нью-Мексико приостановил практику их применения. Причиной этому явилось не чрезмерная навязчивость и антиутопичность этой идеи, а то, что судья Лав подписал контракт с Госсом на поставку определенного количества приборов, не согласовав это количество с другими судьями своего округа. Это, по мнению его коллег, являлось нарушением Закона штата о публичных закупках, и Верховный суд штата согласился с ними.
«На мой взгляд, полевые испытания прошли успешно», — сказал Лав много лет спустя. «В системе и оборудовании были ошибки и сбои. Тем не менее попытка была не хуже, чем у братьев Райт оторваться от земли».
Решение Верховного суда штата не помешало идее с электронным браслетом распространиться дальше по всей стране. В период с 1983 по 1988 год в США появились десятки компаний, предлагающих различные версии электронного мониторинга заключенных. Согласно докладу Конгресса США, в 1988 году, около 20 штатов и округов в 14 штатах экспериментировали с технологией в 1980-х годах, постепенно воплощая эту идею в реальность.
Инженер Госс пытался уволиться из Honeywell, где он впервые представил свою версию идеи судьи Лав, но ему отказали и направили работать исключительно с проектом Goss-Link. Он кредитовался в банке в размере 10 000 долларов США и все же основал свою компанию под названием NIMCOS – Национальная Служба Мониторинга и Контроля заключенных. Для реализации своих задумок он привлек человека по имени Джеймс Гуттманн.
Goss-Link впервые появился на рынке в 1983 году, и одним из первых муниципалитетов, купивших его после экспериментальной партии для судьи Лава, был округ Лейк, штат Иллинойс. Было заказано 15 единиц продукции для поставки до конца года. Госс не только коммерциализировал электронный браслет, но и придумал идею возложить расходы на его использование на заключенного. Данная практика продолжается и сегодня.
Как объясняла Chicago Tribune в своей редакционной статье от 1 августа 1983 года, изобретатель представил новое электронное устройство мониторинга как блестящий способ исправить переполненность тюрем Иллинойса:
Майк Госс, дизайнер подразделения, сказал, что его стоимость в размере около 5 долларов в день может быть оплачена за счет трудового заработка заключенного в виде штрафа, налагаемого при вынесении приговора.
По данным бюро журналистских расследований ProPublica, люди, выпущенные сегодня под залог в США, платят сотни долларов каждый месяц, покрывая стоимость собственного электронного мониторинга. Согласно недавнему исследованию Юридической школы Джорджа Вашингтона, некоторые юрисдикции могут взимать несколько тысяч долларов, например, округ Рэмси, штат Миннесота, где заключенные должны раскошелиться на более чем 2 275 долларов, чтобы отбывать наказание вне стен тюрьмы.
В выпуске журнала Time от 13 октября 1985 года даже была опубликована статья под названием «Сетка Человека-паука: электронная альтернатива тюрьме», в которой кратко упоминалось о супер героическом происхождении электронного браслета и о том, как все популярнее становится это устройство. В статье рассказывается, как людей оснащают этими устройствами по всей Америке, как наказание за невыплату алиментов или за нападение. Описывается ужасный пример, когда браслеты используются на больных СПИДом из-за опасения, что в тюрьме они могут заразить этой болезнью других заключенных.
Из журнала Time:
Эта технология использовалась совсем недавно для карантина больной СПИДом. Обвиняемая занималась проституцией. Ее оснастили одним из новых устройств, и она ожидала предъявления обвинения на прошлой неделе под опекой своей матери. «Нам нужно было вытащить ее из тюрьмы из-за реальной или воображаемой угрозы распространения инфекции», — говорит судья из Флориды Эдвард Гаррисон, который выступал за использование технологии в своем штате.
Судья Лав был не первым, кто видел в электронных браслетах способ следить за американцами. Социологи экспериментировали с ними еще в 1960-х годах, хотя тогда они еще не использовались на заключенных. В 1970-х годах эта идея получила новый импульс, еще до того, как Человек-паук получил свое устройство слежения от Кингпина.
В выпуске издания Института инженеров электротехники и электроники (IEEE) за январь 1971 года под названием «Сделки в сфере аэрокосмических и электронных систем» инженер Джозеф Мейер из Агентства Национальной Безопасности выдвинул идею использования этих устройств. Однако из-за узкой направленности издания эта идея не получила распространения среди американского обывателя. Хотя некоторое ее освещение за пределами технических журналов в виде краткой статьи в Monmouth Oracle, небольшой студенческой газете в Иллинойсе, придерживающейся маргинальных левых взглядов, было о том, что роман Джорджа Оруэлла 1984 года был ближе, чем думали люди.
Из издания Oracle от 3 ноября 1971 года:
Транспондеры, предложенные Мейером, будут прикрепляться к «подписчикам» в качестве условия освобождения под залог или условно-досрочного освобождения. Каждый абонент будет идентифицирован кодом, передаваемым несколько раз в минуту на компьютер через сеть приемопередатчиков, развернутых по всему городу, например, полицейские телефонные ящики.
Компьютер будет записывать местоположение абонента и сравнивать его с «нормальным графиком», проверяя любые «территориальные ограничения или комендантский час». Если абонент выйдет из сети, компьютер проинструктирует транспондер «предупредить» абонента о его нарушении.
В конце концов, ни Джозеф Мейер, ни Майкл Госс не разбогатели на электронном браслете. У компании Госса закончились деньги в 1984 году, и он не смог получить еще один кредит, чтобы удержаться на плаву. Ему пришлось продать бизнес более крупной электронной компании. Но он помог создать направление отрасли, которое разрастается с каждым годом.
Согласно исследованию, проведенному в 2015 году благотворительным фондом Pew, по крайней мере 131 000 человек в Соединенных Штатах носят браслеты на лодыжках по решению суда. Браслеты следят за их движениями в любой день. Это большой бизнес, при этом частные подрядчики привлекли не менее 823 миллионов долларов в год от системы только в Северной Америке.
Сегодня технологии, применяемые в производстве электронных браслетов, продвинулись далеко вперед. Теперь мониторинг использует GPS, а не устаревшую стационарную телефонную сеть, и может определить точное местонахождение преступника в любой точке мира, а не только за пределами радиуса 46 метров от его дома. По оценкам тюремной исследовательской организации, число людей, носящих электронные браслеты в Северной Америке одновременно, вырастет до 282 000 к 2025 году.
