Осенью прошлого года Тайлер Джонстон, основатель некоммерческой правозащитной организации The Midas Project, с тревогой обнаружил на пороге своего дома представителей OpenAI. Они вручили ему судебную повестку с требованием передать документы.
«Немного пугает осознавать, что самая дорогая частная компания в мире знает твой адрес, приходит к тебе и задаёт вопросы», — рассказал Джонстон в интервью A More Perfect Union.
От него требовали предоставить информацию о каждом бывшем сотруднике OpenAI, с которым общалась организация, и содержание этих разговоров. Также компания потребовала сведения о каждом офисе конгрессмена, с которым контактировала The Midas Project, и о каждом потенциальном инвесторе.
«Они хотели каждое текстовое сообщение и каждый документ, который хоть как-то связан с реструктуризацией OpenAI», — добавил Джонстон.
Масштабная кампания запугивания
Джонстон оказался не единственной жертвой. Ранее издание NBC News сообщало, что как минимум семь некоммерческих организаций, критиковавших OpenAI, получили повестки примерно в то же время. Все они были втянуты в судебный спор между OpenAI и Илоном Маском. Повестки запрашивали «всю информацию о спонсорах организаций и пожертвованиях», а также «всю переписку, касающуюся Маска, Meta* и её основателя Марка Цукерберга».
The Midas Project получила требование предоставить «всю переписку с журналистами, законодателями, бывшими сотрудниками OpenAI и другими правозащитными группами». В документе, адресованном организации Ekō, фигурировало требование указать «личность всех лиц или организаций, предоставивших какие-либо средства, а также сумму и дату таких взносов».
Контекст
События разворачивались на фоне завершения реструктуризации OpenAI в коммерческую корпорацию — процесса, который занял более полутора лет. Этому изменению на каждом шагу противодействовали Microsoft, вложившая в стартап миллиарды долларов, и Илон Маск. Маск стал соучредителем OpenAI, но покинул компанию в 2018 году, предположительно из-за разногласий с генеральным директором Сэмом Альтманом, а затем подал иск, обвиняя компанию в отказе от первоначальной альтруистической миссии создания моделей с открытым исходным кодом.
В ходе затянувшегося судебного процесса OpenAI, демонстрируя параноидальные настроения, начала обвинять критиков в финансировании со стороны Маска. Именно так представители компании и оказались у дома Джонстона. В октябре 2025 года OpenAI завершила реструктуризацию: коммерческое подразделение стало публичной корпорацией, а первоначальная некоммерческая структура сохранила 26% акций.
Обвинения и последствия
Повестки поступили в период, когда OpenAI и другие технологические компании активно пытались заблокировать законопроект Калифорнии, который обязал бы их ограничить доступ несовершеннолетних к ИИ-моделям, если не будут продемонстрированы механизмы защиты от пропаганды самоповреждения и других опасных тем. На фоне реструктуризации и угрозы жёстких регуляций у OpenAI были все основания заботиться о своём имидже. Губернатор Гэвин Ньюсом в итоге наложил вето на законопроект, приняв вместо него ослабленную версию.
Когда другие правозащитники по ИИ стали рассказывать, что тоже получили повестки от OpenAI, Джонстон публично ответил директору по стратегии компании Джейсону Квону, который в соцсети X заявил, что The Midas Project «внезапно» появилась примерно тогда же, когда Маск подал иск на OpenAI, что вызывает «вопросы о прозрачности». «О чём вы вообще?» — написал возмущённый Джонстон.
«Мы основаны 19 месяцев назад. Мы никогда не общались с Маском и не получали от него финансирования, о чём с радостью бы вам рассказали, если бы вы хоть раз спросили».
Более того, Джонстон добавил:
«На самом деле мы говорили, что Маск управляет xAI настолько ужасно, что на фоне этого OpenAI выглядит "святой"».
Страховка и молчание
Спустя несколько недель Джонстон сообщил, что освещение в СМИ истории с вовлечением его организации в судебный процесс привело к тому, что страховые брокеры отказались страховать его некоммерческую структуру.
«Если ты хочешь ограничить высказывания организации, запугивание — одна из стратегий, но сделать её нестрахуемой — другая, и, возможно, именно это с нами случилось из-за этой повестки», — заявил он.
Сейчас Джонстон настроен более разочарованно, чем когда-либо, относительно методов, на которые готовы пойти такие компании, как OpenAI, чтобы защитить себя.
«ИИ-индустрия в целом готова играть жёстко», — подытожил он.
