В эпоху стремительного развития искусственного интеллекта (ИИ) технологические гиганты сталкиваются с неожиданной проблемой — возможностью массовых судебных разбирательств из-за нарушения прав на интеллектуальную собственность. Казалось бы, главной головной болью для разработчиков должны были стать обвинения в неточности генерируемой информации и незаконном использовании контента для обучения моделей. Однако на горизонте маячит куда более серьёзная угроза — нарушение товарных знаков и прав на дизайн продукции.
Крупные корпорации известны своей бескомпромиссной защитой интеллектуальной собственности. Они готовы инвестировать огромные средства в судебные тяжбы против нарушителей, рассчитывая на солидные компенсации. И вот теперь их внимание привлекли сервисы генеративного ИИ, способные создавать изображения на основе текстовых запросов.
Проблема заключается в том, что эти системы, обученные на миллионах фотографий, неизбежно «запоминают» логотипы компаний, дизайн продуктов и торговые марки. В результате пользователи, генерирующие изображения с помощью ИИ, потенциально рискуют получить иск за нарушение прав интеллектуальной собственности, даже не подозревая об этом.
Некоторые разработчики пытаются минимизировать риски. Например, Adobe Firefly активно фильтрует запросы пользователей, удаляя потенциально проблемные элементы. OpenAI также старается играть по правилам, отказываясь генерировать изображения с узнаваемыми брендами. Однако не все так осторожны.
Microsoft, например, позволяет своему ИИ Copilot создавать изображения с известными персонажами и логотипами. Компания даже обещает защищать коммерческих клиентов в случае судебных исков, если те использовали встроенные в продукт ограничения. Но распространяется ли эта защита на обычных пользователей — большой вопрос.
Особый интерес вызывает позиция Apple, которая готовится запустить собственный набор ИИ-инструментов Apple Intelligence. Учитывая репутацию компании в области защиты интеллектуальной собственности, можно предположить, что её подход к генерации изображений будет максимально осторожным.
Ситуация остаётся неопределённой, и многое будет зависеть от конкретных судебных прецедентов. Однако уже сейчас ясно, что разработчикам придётся серьёзно задуматься о балансе между творческой свободой и уважением к правам интеллектуальной собственности.
В противном случае их ждут многомиллионные иски и репутационные потери.
Ещё по теме:
- Punch Club 2: Fast Forward появится на iOS в августе этого года
- Диафрагма на максимум: Apple готовит революцию в камерах iPhone
- Сбой в работе ПО от CrowdStrike стал лучшей рекламной кампанией для Mac... и ничего не стоил Apple
