Многие из нас используют менеджеры паролей, но мы всё ещё не очень им доверяем

Результаты опроса показывают, что опасения омрачают впечатления от менеджеров паролей.

2 мин.
Многие из нас используют менеджеры паролей, но мы всё ещё не очень им доверяем

Поскольку большинство из нас постоянно накапливает цифровые учётные записи, менеджеры паролей — полезный инструмент, помогающий избавиться от необходимости держать в памяти все логины и пароли.

В ходе опроса тысячи человек издание TechRadar Pro выяснило, что три четверти пользователей имеют хотя бы один менеджер паролей для хранения учётных данных, однако большинство из них не слишком уверены в своих способностях сохранить эти данные в безопасности.

Треть опрошенных используют комбинацию специального менеджера и плагина, интегрированного в браузер, а еще треть — только один из двух. Чуть более десятой части опрошенных использовали два специальных менеджера паролей, а четверть вообще не пользовались никакими приложениями.

Вопросы доверия

Когда пользователей попросили оценить их доверие к безопасности менеджеров паролей, результаты оказались менее чем впечатляющими. Шесть из десяти — самая распространённая оценка, которую выбрали 144 человека, за ней следуют пять и семь, которые выбрали 140 и 136 человек соответственно.

Возможно, эти средние показатели объясняются недавними историями о взломе известных менеджеров паролей, а может быть, люди обеспокоены различными проблемами конфиденциальности, связанными с такими гигантами, как Apple и Google, которым трудно удержаться от использования своих собственных менеджеров, если вы пользуетесь каким-либо из их устройств и/или браузеров.

Результаты опроса могут также отражать противоречивое отношение людей к таким компаниям. С одной стороны, люди могут считать, что технологические гиганты должны хранить наши пароли в безопасности — помимо того, что у них есть ресурсы для поддержания высокого уровня безопасности, для них было бы катастрофическим пиар-ходом, если бы произошёл какой-то крупный взлом.

Но с другой стороны, существует много недоверия к тому, как такие корпорации ведут свой бизнес, а вышеупомянутые вопросы конфиденциальности являются реальной причиной для беспокойства.

Однако анализируя остальные оценки, можно сказать, что большее количество людей поставили оценки от восьми до десяти, чем от одного до трех – 284 против 215. Кроме того, 110 человек поставили этим утилитам десять баллов, а 97 – один балл из десяти.

Если разделить результаты, то чуть меньше половины всех респондентов (43,6%) оценили надёжность менеджеров паролей от одного до пяти, и чуть больше половины (54,6%) – от шести до десяти.

Результаты также противоречат данным предыдущего опроса, в котором большинство респондентов заявили, что не пользуются менеджером паролей. Другой проведенный опрос также показал, что большинство людей не используют генераторы паролей – они интегрированы практически во все менеджеры паролей, но есть и самостоятельные версии.

Эти два факта в совокупности, возможно, объясняют, почему так много людей формируют привычку использовать плохие пароли. На самом деле, о состоянии паролей в мире было написано множество докладов, и практически все они пришли к одному и тому же выводу: нам нужно использовать их рациональнее.

Однако это может оказаться спорным вопросом, учитывая, что всё большее распространение получают беспарольные системы, которые должны стать новой технологией, обеспечивающей безопасность нашего цифрового мира. К ним относятся биометрические системы – такие как распознавание лиц и сканеры отпечатков пальцев – ключи доступа и технологии единого входа (SSO), которые доступны во многих программах управления идентификацией.


Ещё по теме:

Мы в Telegram, на Дзен, в Google News и YouTube