AirPods Pro позиционируется как улучшенная версия популярных наушников с шумоподавлением, режимом прозрачности и режим прозрачности. Еще одно преимущество, которое до этого времени не выносилось на суд общественности — уменьшение задержки звука. Новый пост в блоге музыканта Стивена Койла проливает свет на эту особенность девайса.
Стивен говорит, что задержка не является проблемой для воспроизведения видео. Это связано с тем, что воспроизведение видео иногда немного задерживается, чтобы обеспечить ровный звук. Задержка — проблема для «непредсказуемых» звуков, например, эффектов в играх. Музыкант поставил задачу определить латентность Blueooth в новых наушниках Apple.
Для тестирования задержки Койл использовал два подхода:
Я использую две программы для воспроизведения звука в своих экспериментах. Первая — стандартная клавиатура iOS, где люди часто сталкиваются с проблемой задержки. Вторая — моя игра Tapt. Я написал игру с особой потребностью в малой задержке звука и знаком с ее технической основой.
Разница между игрой и клавиатурой в том, что игра запускает и поддерживает «аудио сеанс» непрерывно, а клавиатура — нет. С приложением и клавиатурой Койл выполнил ряд тестов:
Я запускаю 10 звуков подряд, используя метроном, установленный на 90 bpm. При работе с клавиатурой я отбрасываю первое нажатие. После завершения эксперимента я получил средние цифры и поделился ими с аудиторией.
У AirPods первого поколения с чипом Apple W1 задержка 274 мс. AirPods второго поколения 2019 года на новом чипе Apple H1 снижают задержку до 178 мс. У AirPods Pro с тем же H1, результаты ещё лучше — 144 мс.
Койл признает, что улучшение в 130 мс от первого поколения AirPods до AirPods Pro может показаться не таким уж большим на бумаге, но «AirPods Pro ближе всех к плавному звучанию».
Особый интерес вызывает разница цифр между AirPods 2 и Pro. Обе модели работают на одном чипе. Это значит, что Apple нашла другие способы снижения задержки звука.
В эксперименте Стивен проверил задержку других наушников. AirPods Beats Studio 3 и Sony WH-CH700N показали одинаковые результаты в 250 мс.
