Ограничения VPN-трафика начали сильно бить по российским разработчикам ПО. Компании, работающие с открытым кодом и зарубежными площадками, фиксируют перебои доступа к репозиториям, библиотекам и инструментам сборки, а операции, которые раньше занимали минуты, теперь растягиваются на часы и требуют ручного участия инженеров.
Проблема охватила заметную часть ИТ-инфраструктуры страны. Участники рынка сообщают о трудностях с хранилищами исходного кода, системами контроля версий, пакетными менеджерами и облачными компонентами сред разработки. Сильнее всего страдают проекты на open source — фундамент большого числа российских программных продуктов, в том числе у молодых компаний из реестра Минцифры.
Руководитель отдела администрирования и DevOps ГК Softline Александр Демин говорит, что задета почти вся экосистема, на которой держится современный цикл создания программных решений. Большинство инструментов плотно связано с международными сервисами, поэтому любое ограничение моментально сказывается на работе команд.
Открытый код давно перестал быть нишевой темой для энтузиастов. Это полноценная производственная база, на ней строятся корпоративные платформы, бизнес-приложения и отраслевые сервисы.
По оценкам специалистов, в отдельных продуктах доля компонентов с открытым исходным кодом доходит до 50-90%. Поэтому любые трудности с доступом к зарубежной инфраструктуре быстро превращаются из технической мелочи в вопрос сроков, ресурсов и экономики проектов.
ИТ-директор ГК «КОРУС Консалтинг» Максим Копов обращает внимание на двойную природу ситуации. С одной стороны, разработчики сталкиваются с ограничениями внутри страны. С другой — сохраняются барьеры со стороны зарубежных площадок и поставщиков сервисов для пользователей из России. Инженерам приходится тратить дополнительное время на обновления, пересборку продуктов и поиск обходных технических решений.
Сильнее всего сложности проявились в феврале и марте. Ведущий специалист отдела исследовательских разработок компании «Стахановец» Алексей Миронов рассказывает, что в эти месяцы перебои стали системными.
Несколько волн ограничений популярных сервисов показали, что корпоративные каналы связи попадают под те же механизмы фильтрации, что и пользовательские инструменты обхода блокировок.
Регулирование рынка VPN тем временем усиливается. К началу года Роскомнадзор ограничил доступ к сотням сервисов обхода блокировок, а весной появились новые требования к ИТ-компаниям из реестра Минцифры.
Спрос на подобные инструменты при этом вырос. По ранее опубликованной статистике, число загрузок крупнейших VPN-приложений в стране за год увеличилось в 14 раз и достигло 9,2 млн.
В Роскомнадзоре заявляют, что российские организации могут получить доступ к нужным зарубежным ресурсам через специальные технические заявки. По информации ведомства, в перечень исключений уже внесено более 57 тыс. адресов и подсетей, принадлежащих примерно 1,7 тыс. организаций, среди которых есть и разработчики ПО.
Представители отрасли считают, что ограничения стандартных протоколов защищённой связи создают трудности для добросовестных пользователей. В ассоциации «Руссофт» полагают, что подобные меры отражаются на обычной работе сетевой инфраструктуры. Председатель совета директоров компании «Базальт СПО» Алексей Смирнов напоминает, что российские разработчики несколько лет работают под давлением зарубежных ограничений, а новые препятствия лишь усложняют доступ к профессиональным ресурсам, без которых современная разработка почти невозможна.
Главная неприятная черта происходящего — непредсказуемость. Александр Демин рассказывает, что сервис может работать без замечаний, а через некоторое время вдруг перестать отвечать. Из-за этого страдает планирование работ, растёт нагрузка на команды сопровождения и увеличивается число внеплановых операций.
Максим Копов отмечает, что многие процессы, раньше занимавшие около 10 минут в автоматическом режиме, сейчас способны растягиваться на несколько часов. Порой для завершения стандартной операции нужно личное участие администратора или инженера. Для бизнеса это означает дополнительные расходы. Одни компании замедляют развитие своих продуктов, другие закладывают новые издержки в стоимость будущих решений.
