Переход Apple с процессоров Intel на собственные чипы Apple Silicon в 2020 году стал серьёзным ударом для американского производителя. Выиграла не только Apple, получившая больше контроля над аппаратной платформой своих устройств, но и TSMC, которой поручили выпуск новых процессоров.
Как утверждает Culpium, решающим фактором в этих отношениях стала не только технология производства, но и доверие. По данным издания, именно его Intel долгое время не могла предложить Apple в той же мере, что тайваньская компания.
В июне президент США Дональд Трамп отметил, что Apple согласилась сотрудничать с Intel при выпуске части чипов на территории Соединённых Штатов. Однако это сотрудничество не означает возвращения Apple к прежней модели зависимости от Intel: основным партнёром компании по производству Apple Silicon остаётся TSMC.
Как формировался союз Apple и TSMC
История отношений Apple и Intel складывалась непросто. Компании неоднократно вели переговоры, а сотрудничество сопровождалось разногласиями – сначала вокруг мобильных процессоров, позднее вокруг чипов для компьютеров Mac.
В своё время Стив Джобс пытался убедить Intel заняться выпуском мобильного процессора, но Intel отказалась, и одним из поставщиков стала Samsung. Но Apple с осторожностью относилась к корейской корпорации: та одновременно выступала поставщиком компонентов и конкурентом на рынке устройств, а после работы с Google над Android вопросы конфиденциальности стали для Джобса особенно важны.
TSMC в это время развивала контрактную модель производства, работая с Nvidia и Qualcomm. Компания не выпускала и не продавала собственные процессоры, конкурирующие с продукцией её клиентов. Такой подход помог ей сформировать репутацию нейтрального и конфиденциального подрядчика. Основатель Nvidia Дженсен Хуанг называл доверие к TSMC крайне важным преимуществом.
В конце 2010 года председатель Foxconn Терри Гоу, основатель TSMC Моррис Чанг и вице-президент Apple Джефф Уильямс встретились для обсуждения будущего партнёрства. По словам Чанга, Уильямс предложил TSMC стать контрактным производителем чипов для Apple и взять на себя весь объём заказов. В ходе переговоров TSMC согласилась начать с половины объёма.
Позднее Apple приостановила обсуждение, поскольку также рассматривала Intel как потенциального контрактного производителя. Чанг утверждал, что не считал этот вариант серьёзной угрозой: по его оценке, TSMC превосходила Intel в производственных возможностях, не уступала в технологиях и пользовалась большим доверием клиентов. В марте 2011 года тогдашний исполняющий обязанности генерального директора Apple Тим Кук, как рассказывает Чанг, подтвердил ему, что Intel не понимает, как работать в качестве контрактной фабрики.
Проблема доверия для Intel
Intel продолжает пытаться привлечь Apple в качестве заказчика для своего контрактного подразделения. Назначение Лип-Бу Тана генеральным директором Intel в марте 2025 года сопровождалось ужесточением финансовой политики: компания замедлила проект фабрики в Огайо и отказалась от строительства предприятий в Германии и Польше.
Этот подход создал сложную ситуацию для потенциальных заказчиков. Intel не намеревалась заранее создавать дополнительные мощности без гарантированных контрактов, тогда как крупным компаниям требовались доказательства того, что поставщик действительно сможет обеспечить необходимый объём производства. В результате заказчики ожидали мощности, а производитель – подтверждённые заказы.
Несмотря на это, Intel продолжила искать клиентов. По данным исходной публикации, давление со стороны Белого дома и курс на расширение производства в США помогли компании привлечь интерес Google, Tesla и Nvidia.
При этом один из эпизодов переговоров с Apple, описанный Culpium, мог дополнительно подорвать доверие. Intel якобы сообщила купертиновцам, что уже обсуждала с поставщиками оборудования ускоренное расширение мощностей и представляла Apple как своего клиента, чтобы получить приоритет при поставках техники. Для Apple, традиционно требующей от партнёров строгой конфиденциальности, упоминание её имени без разрешения могло стать серьёзной проблемой.
Почему TSMC сохраняет преимущество
Даже при относительно низком уровне доверия Apple продолжает работать с Intel на фоне изменений в мировой полупроводниковой отрасли, роста стоимости производства и стремления США локализовать выпуск критически важных компонентов. Но характер этого взаимодействия заметно отличается от многолетнего союза Apple с TSMC.
TSMC, в свою очередь, не раскрывает детали работы с клиентами и не конкурирует с ними на рынке готовых процессоров. Генеральный директор компании Си Си Вэй связывал устойчивость отношений с заказчиками с готовностью сохранять доверие любой ценой. По его словам, технологические разработки и производственные мощности важны, однако доверие нельзя приобрести так же просто, как обычный товар в магазине.
Мнение редакции
Рынок полупроводников давно перестал быть соревнованием одних лишь техпроцессов и производственных линий. Для Apple поставщик получает доступ не просто к крупному заказу, а к долгосрочным планам продуктов, поэтому конфиденциальность и предсказуемость становятся частью технологического преимущества. Intel может наращивать мощности и получать поддержку американских властей, но восстановление репутации требует времени: доверие в этой отрасли создаётся годами, а теряется после одного неосторожного шага.
