Правительство обсуждает поправки, по которым бизнесу и организациям в России придётся выбирать суверенные модели искусственного интеллекта, если их стоимость не превышает цену национальной модели более чем в 1,5 раза. Проект постановления, о котором узнал «Коммерсантъ», фактически закрепляет преимущество GigaChat от «Сбера», единственной модели, подходящей под определение суверенной. Участники рынка просят сохранить конкуренцию, потому что при жёстком ограничении выбора для части задач в критически важных отраслях подходящих решений может не найтись.
По данным «Коммерсанта», инициативу обсуждали в рабочей группе по регулированию ИИ в конце августа. Предложение, как утверждалось раньше, поступило от «Сбера», хотя в самой компании это отрицают и называют документ сводным перечнем идей участников группы.
Суверенной считается модель, которую на всех этапах разработки создаёт российское юридическое лицо и которая работает исключительно на инфраструктуре внутри страны.
Сейчас под это определение подходит только GigaChat. Национальная модель тоже должна быть в основном разработана российским юрлицом, но при её создании допускается использование компонентов с открытым исходным кодом, к которым относится, например, Alice AI.
Проект предусматривает применение суверенных или национальных моделей с учётом ценового условия при стратегическом планировании, разработке государственных программ и национальных проектов. Требование может затронуть подготовку нормативных актов государственными органами, налоговую, таможенную и бюджетную сферы, критическую информационную инфраструктуру, образование, здравоохранение и государственные услуги.
Раньше «Коммерсантъ» сообщал, что правительство рассматривает использование российских ИИ-моделей и в сфере безопасности, на выборах, в государственном управлении и образовании.
В Минцифры подтвердили, что случаи и направления обязательного применения отечественных ИИ-моделей действительно обсуждаются. В ведомстве отметили, что опубликованный перечень представляет собой свод предложений участников рабочей группы, а не позицию отдельного участника. По части инициатив позиции пока расходятся, поэтому говорить об окончательном списке обязательных сфер рано.
В «Сбере» также заявили, что документ содержит идеи всех участников обсуждения и не является предложением компании. Вопрос о конкретных сферах и случаях обязательного использования суверенных и национальных моделей, по мнению представителей «Сбера», требует более глубокой проработки с учётом позиций заинтересованных сторон.
«Яндекс» выступил за сохранение конкуренции на рынке. В компании заявили, что нужны понятные единые правила для разработчиков, а отраслям стоит оставить возможность самостоятельно выбирать технологические решения под свои задачи.
В MWS AI, входящей в МТС Web Services, назвали преждевременным ограничивать перечень допустимых моделей заранее. По мнению представителей компании, подобное регулирование может привести к ситуации, при которой для части задач в критически важных отраслях не найдётся решений с нужным качеством и приемлемой экономикой. Даже в чувствительных сферах хватает случаев, не связанных с государственными интересами или работой с конфиденциальными данными.
Основатель и управляющий партнёр аналитического агентства AIANA Данила Егоров указал, что суверенная модель при этом может оказаться дешевле национальной. По данным аналитической платформы AIANA, использование GigaChat Max стоит 0,65 рубля за 1 тыс. токенов, тогда как YandexGPT Pro 5.1 обходится в 0,8 рубля. Для моделей с открытым кодом показатель составляет от 0,2 до 0,3 рубля.
