«Стыд расцветает в уединении»: почему ИИ-любовники не лечат одиночество, а усугубляют его

Как эротические чат-боты лишают секс его главной составляющей – человечности

2 мин.
«Стыд расцветает в уединении»: почему ИИ-любовники не лечат одиночество, а усугубляют его

В эпоху цифрового отчуждения технологии предлагают нам, казалось бы, идеальное решение проблемы одиночества: искусственный интеллект, который всегда готов выслушать, поддержать и даже удовлетворить самые сокровенные желания. Однако за фасадом доступной «любви» скрывается мрачная ирония. Как отмечает порно-историк (да, есть и такие) и исследовательница цифровой культуры Ноэль Пердью в своём анализе для издания 404 Media, бум эротических чат-ботов не сближает нас, а, напротив, загоняет в ещё более глубокую социальную изоляцию.

Секс – это больше, чем механика

Центральный тезис Пердью прост, но фундаментален: «Секс — это человеческое, секс — это животное, секс — это социальное». Именно последний компонент – социальный – безжалостно вырезается при взаимодействии с алгоритмом.

Традиционная порнография или даже секс по переписке с живым человеком всегда подразумевали наличие «Другого» – субъекта, который воспринимает вас, реагирует и, что важнее всего, видит вас. В случае с ИИ этот «Другой» исчезает. Пользователь остаётся наедине с зеркалом, которое лишь отражает его собственные фантазии, не привнося ничего извне. Это превращает сексуальный опыт из акта коммуникации в акт солипсизма – замкнутого на себе потребления.

Индустрия, монетизирующая тоску

Рынок ИИ-компаньонов, вроде таких как Replika или новые «раскрепощённые» версии ChatGPT, позиционирует себя как лекарство от эпидемии одиночества. Компании продают иллюзию отношений тем, кто чувствует себя отвергнутым или непонятым в реальном мире.

Однако Пердью предупреждает: эти инструменты не лечат болезнь, а действуют как болеутоляющее, вызывающее привыкание. Они создают «безопасное пространство», где пользователю никогда не откажут, не осудят и не поставят в неловкое положение. Но именно отсутствие риска, непредсказуемости и необходимости договариваться с партнёром атрофирует наши социальные мышцы.

Мы привыкаем к стерильной, подконтрольной среде, после которой реальное человеческое взаимодействие кажется слишком сложным, «грязным» и пугающим.

Убежище для стыда

Особое внимание в статье уделяется природе стыда.

«Стыд расцветает в уединении», — пишет Пердью.

Чат-боты становятся идеальным резервуаром для желаний, которые люди считают постыдными или табуированными.

С одной стороны, это кажется благом – возможность выплеснуть фантазии без страха осуждения. С другой – это ловушка. Общаясь с машиной, человек не получает реального принятия. Он не преодолевает стыд, разделяя его с другим человеком, а лишь прячет его глубже, «скармливая» бездушному алгоритму.

Вместо того чтобы нормализовать свои желания через диалог с партнёром, пользователь изолирует их в цифровом вакууме, где они только усиливают чувство оторванности от «нормального» общества.

«Принцип яичного желтка»

Несмотря на мрачные прогнозы о том, что роботы заменят людей в постели, Ноэль Пердью остаётся оптимисткой. Она выдвигает так называемый «Принцип яичного желтка» (The Egg Yolk Principle). Суть его в том, что человеческая сексуальность, подобно растекающемуся желтку, слишком живая, текучая и хаотичная, чтобы её можно было полностью загнать в жёсткие рамки алгоритмов или запретов.

Сколько бы Кремниевая долина ни пыталась оцифровать интимность, создавая всё более совершенные симулякры, человеческая потребность в настоящем, пусть и несовершенном, контакте с другим живым существом остаётся неизменной. ИИ может предложить бесконечное количество контента, но он никогда не сможет предложить контекст — то самое «мы», которое возникает только между двумя людьми.

Вывод очевиден: пока техногиганты пытаются продать нам суррогат близости, настоящая борьба с одиночеством требует от нас смелости выйти из зоны цифрового комфорта и рискнуть быть увиденными реальным человеком.

Мы в Telegram, на Дзен, в Google News и YouTube



ePN