Аргентина собирается приступить к эксперименту в области национальной безопасности, который звучит как нечто из романа Филипа К. Дика. Президент Хавьер Милей инициировал создание подразделения по работе с искусственным интеллектом, наделённого самыми разными полномочиями – от цифрового патрулирования до предсказания (вы правильно прочитали) преступлений.
В то время как правительство обещает, что благодаря ИИ Аргентина станет более безопасной страной, эксперты и защитники гражданских прав предупреждают о рисках, связанных с этой технологией. Грядёт ли революция в борьбе с преступностью или с ограничением индивидуальных свобод?
Его название говорит об абсолютной эффективности. Новый орган, который будет подчиняться непосредственно Министерству безопасности, является частью более широкой реорганизации государственных учреждений, но представляет собой значительное расширение сектора безопасности и обороны страны.
Амбиции этого нового подразделения весьма значительны. Среди его задач:
- Патрулирование социальных платформ, приложений и веб-сайтов.
- Анализ изображений с камер наблюдения в режиме реального времени.
- Использование алгоритмов машинного обучения для прогнозирования будущих преступлений.
- Воздушное наблюдение с помощью беспилотников.
- Обнаружение подозрительных финансовых операций.
Министр безопасности Патрисия Буллрич утверждает, что использование искусственного интеллекта в Аргентине «значительно повысит эффективность» работы сил правопорядка, позволяя «быстрее и точнее реагировать на угрозы и чрезвычайные ситуации».
Конечно, обещания повысить уровень безопасности – это хорошо, но эксперты и правозащитные организации выражают серьёзные опасения. Мартин Бекерра, профессор и исследователь в области СМИ и информационных технологий, высказался однозначно. Он заявил, что этот шаг «противоречит нескольким статьям Национальной конституции», обвинив правительство Милея в нелиберальности.
Наталья Зуазо, специалист по цифровой политике, назвала данную инициативу «незаконной слежкой, маскирующейся под использование современных технологий». Она подчеркнула риски, связанные с ограниченным контролем над силами безопасности, имеющими широкий доступ к собранной информации.
Вопросы прозрачности и подотчётности
Аргентинский центр по изучению свободы слова и доступа к информации выразил обеспокоенность отсутствием прозрачности в приобретении и применении подобных технологий. Исследование показало, что аналогичные системы в прошлом использовались для составления профайлов учёных, журналистов, политиков и активистов.
Особые споры вызывает функция «предсказания» преступлений, возложенная на новое подразделение. Мы прекрасно знаем, что в этом вопросе использование искусственного интеллекта уже не раз терпело неудачу.
Аргентинский ИИ и будущее
Внедрение ИИ в сфере национальной безопасности поднимает сложные вопросы, которые выходят далеко за рамки простой технологической эффективности. И реакция по принципу «добро пожаловать под тотальную слежку, мне нечего скрывать» мало чем поможет. Реальность такова, что подобные инструменты могут значительно улучшить способность правоохранительных органов бороться с преступностью, а также могут поставить под угрозу неприкосновенность частной жизни и гражданские свободы. Потенциальное злоупотребление властью – это более чем реальный риск.
Но это, нужно отметить, глобальная задача.
Ещё по теме: