Российские власти отказались от идеи тотальной блокировки иностранных ИИ-систем. Финальная версия правительственного законопроекта, регулирующего сферу искусственного интеллекта, оказалась неожиданно либеральной. Из обновлённого документа полностью исчезли положения, позволяющие государству принудительно ограничивать работу зарубежных больших языковых моделей (LLM) на территории страны. Это означает, что российский бизнес и рядовые пользователи смогут продолжить легально использовать привычные инструменты.
Как пояснил вице-премьер Дмитрий Григоренко, правительство решило отказаться от заградительных мер в пользу экономического стимулирования отечественного рынка. Частный сектор сохраняет за собой право самостоятельно выбирать технологические решения: принудительно внедрять российские аналоги во все информационные системы больше не планируется. Кроме того, из текста пропало требование об обязательной маркировке контента, сгенерированного нейросетями, – теперь разработчикам достаточно лишь технически обеспечить такую возможность.
Однако для государственного сектора и объектов критической информационной инфраструктуры правила остаются более строгими. В этих чувствительных сферах использование суверенных технологий будет приоритетным, но даже здесь предусмотрен длительный переходный период.
Если в государственные системы уже интегрированы зарубежные ИИ-решения, они смогут легально функционировать вплоть до 2032 года. Главное и единственное условие для такой отсрочки – все данные пользователей должны храниться и обрабатываться исключительно на серверах внутри России. Стоит отметить, что новые нормы касаются только фундаментальных больших моделей и не затрагивают узкоспециализированные алгоритмы или системы машинного зрения.
Мнение редакции
Отказ от блокировки западных нейросетей – редкий и оттого вдвойне ценный пример того, как прагматика берёт верх над желанием всё запретить. Очевидно, что попытка отрезать российский бизнес от передовых мировых разработок вроде ChatGPT или Claude привела бы лишь к технологическому отставанию и массовому уходу специалистов в «серую» зону. Государство, судя по всему, осознало: суверенный искусственный интеллект невозможно создать с помощью рубильника и штрафов, а здоровая конкуренция работает на развитие индустрии гораздо эффективнее глухой изоляции.
Впрочем, расслабляться пока рано. Ещё предстоит увидеть, как эти формулировки переживут столкновение с реальностью и будущей правоприменительной практикой.
