Федеральный суд США обязал Apple выплатить компании Masimo дополнительные $184 млн процентов по делу о нарушении патента, связанного с функцией измерения уровня кислорода в крови в Apple Watch. Ранее жюри присяжных присудило Masimo $634 млн компенсации.
Спор касается технологии энергоэффективной пульсоксиметрии – метода, который позволяет измерять насыщение крови кислородом при низком энергопотреблении. Masimo заявляла, что Apple использовала запатентованный подход без лицензии. Суд признал нарушение и определил компенсацию в размере лицензионных платежей, которые Apple должна была бы перечислить правообладателю.
Увеличение суммы
Apple оспаривала начисление процентов, утверждая, что это даст Masimo необоснованную выгоду. Судья отклонил этот довод. Он сослался на позицию Верховного суда США: проценты за период, в течение которого правообладатель должен был получать лицензионные выплаты, предназначены для полного возмещения его потерь.
Masimo просила рассчитать проценты по ставке 7%, однако суд не поддержал этот подход. Вместо этого была выбрана ставка, сопоставимая со стоимостью заимствований самой Masimo. Тем не менее ежегодная капитализация процентов увеличила итоговую сумму обязательств Apple на $184 млн.
Параллельный спор
Денежное разбирательство не было единственным конфликтом Apple и Masimo. В 2023 году Комиссия по международной торговле США постановила, что купертиновцы должны прекратить продажу в стране некоторых моделей Apple Watch с функцией измерения уровня кислорода в крови. Речь шла об Apple Watch Series 9 и Apple Watch Ultra 2.
Чтобы возобновить поставки устройств на американский рынок, Apple изменила способ работы этой функции. Судебное решение о процентах относится к отдельному иску Masimo о денежной компенсации за использование патентной технологии, а не к запрету на импорт и продажу часов.
Мнение редакции
Патентные споры для крупных технологических компаний не заканчиваются в день оглашения вердикта. Проценты способны заметно увеличить первоначально присуждённую сумму, особенно когда процесс затягивается на годы. Для Apple этот эпизод важен не только размером выплат, сколько напоминаем, что уязвимыми могут оказаться ключевые медицинские функции носимой электроники при столкновении с правами разработчиков профильных технологий.
