Корпорация Apple объявляла ранее о стремлении сделать свою продукцию полностью экологичной к 2030 году. Но сейчас компания столкнулась с судебным иском, оспаривающим её заявление о том, что часы Apple Watch достигли этой цели. Разбирательство касается того, действительно ли гаджет соответствует заявленным экологическим стандартам.

Как сообщает агентство Reuters, группа покупателей подала в суд на Apple, заявив, что компания ввела их в заблуждение, утверждая, будто три модели Apple Watch (Series 9, SE и Ultra 2) не наносят вреда окружающей среде.

Иск был направлен в федеральный суд Сан-Хосе (Калифорния). Семь истцов заявили, что приобрели часы, поверив в их экологичность, но не стали бы платить за них такую цену, зная реальное положение дел.

Часы были представлены осенью 2023 года. Apple утверждала, что «устройство стало углеродно-нейтральным благодаря снижению выбросов и приобретению квот на углерод». Но истцы, проживающие в Калифорнии, Флориде и Вашингтоне (округ Колумбия), оспаривают это утверждение. По их мнению, два экологических проекта, на которые опиралась Apple, не обеспечивают реального сокращения выбросов.

В иске указаны два проекта, которые, как утверждают истцы, не могут считаться эффективными:

  • Проект Chyulu Hills в Кении.
  • Проект Guinan в Китае.

По мнению потребителей, эти инициативы не способствуют уменьшению выбросов в реальности. Они считают, что даже без участия Apple выбросы углерода в рамках этих программ всё равно были бы снижены. В связи с этим заявления компании о нейтральности продукции в отношении выбросов названы ложными.

В иске содержится требование к Apple о компенсации ущерба, а также о запрете на использование термина «углеродно-нейтральный» в рекламе.

После выпуска в 2023 году первых моделей Apple Watch с нулевым углеродным следом Apple продолжила развивать направление. Позднее компания представила компьютер Mac mini с теми же характеристиками, а также расширила линейку экологичных часов, запустив Apple Watch Series 10.


Ещё по теме: