Федеральный суд Калифорнии отказал Apple в попытке отменить вердикт по патентному спору с компанией Masimo на сумму $634 млн. Судья Джеймс Селна также отклонил требование компании о проведении нового процесса, фактически закрепив решение присяжных, вынесенное в ноябре 2025 года.
Разбирательство связано с технологиями оптического мониторинга здоровья, применяемыми в Apple Watch. Masimo утверждала, что устройства Apple нарушают её патент на пульсоксиметрию. В компании настаивали, что запатентованная технология относится к медицинскому оборудованию, а Apple Watch нельзя считать «монитором пациента» в юридическом смысле.
Судья не согласился с этой трактовкой. По его мнению, формулировка патента допускает более широкое толкование и может распространяться на носимые устройства, которые отслеживают состояние здоровья пользователя. Суд также не обнаружил ошибок в инструкциях для присяжных или исключении экспертных показаний Apple, которые могли бы стать основанием для нового процесса.
Спор между компаниями продолжается с 2020 года. В 2023 году Masimo добилась решения Комиссии по международной торговле США, из-за которого купертиновцы были вынуждены временно остановить продажи некоторых моделей Apple Watch с функцией измерения уровня кислорода в крови. Позднее Apple вернула продажи устройств с отключённой функцией, а затем перенесла обработку данных с часов на сопряжённый iPhone.
Мнение редакции
Финансовая компенсация в $634 млн вряд ли станет серьёзной нагрузкой для Apple, однако решение важно с точки зрения дальнейшей стратегии компании в сфере медицинских функций. Патентные споры вокруг Apple Watch показывают, насколько быстро потребительские устройства приближаются к границе между электроникой и медицинским оборудованием.
