После неудачной попытки оспорить решение в первой инстанции Apple обратилась в Апелляционный суд Великобритании. Компания требует пересмотра вердикта, который обязывает её выплатить около $2 млрд в качестве компенсации пользователям App Store.
5 ноября Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции (CAT) отклонил ходатайство Apple о пересмотре собственного решения. Ранее этот орган постановил, что компания завышала комиссии в своём магазине приложений, и обязал её возместить ущерб британским пользователям. Как сообщает The Guardian, Apple решила эскалировать конфликт, подав жалобу в вышестоящую инстанцию — Апелляционный суд.
Позиция компании строится на жёсткой критике методологии трибунала. Компания представила список из 33 пунктов, по которым она не согласна с вердиктом. Ключевой аргумент защиты заключается в том, что определение «справедливого» размера комиссии было ошибочным. Юристы Apple утверждают, что трибунал опирался на «информированные догадки», а не на твердые факты, устанавливая, какой именно уровень сборов следует считать приемлемым.
Инициатором громкого разбирательства стала доктор Рейчел Кент, эксперт по цифровой экономике и праву. Комментируя свою победу в октябре 2025 года, она призналась, что происходящее кажется ей «немного нереальным, будто во сне».
«Это определённо переломный момент, — заявила Кент. — Люди начинают давать отпор негативному влиянию цифровой среды, в которой они живут изо дня в день, и осознавать финансовые последствия этого влияния».
Несмотря на отсутствие новых официальных комментариев после подачи апелляции, позиция Apple остается неизменной. Компания выразила благодарность трибуналу за рассмотрение дела, но категорически отвергла его выводы. По мнению представителей техногиганта, решение суда демонстрирует «ошибочное представление» о том, как работает конкурентная экономика приложений.
«App Store поддерживает бизнес по всей Великобритании, создавая динамичный рынок, где разработчики конкурируют, а пользователи могут выбирать из миллионов инновационных приложений», — говорилось в заявлении компании.
Apple подчёркивает, что решение суда игнорирует роль платформы в поддержке разработчиков и обеспечении безопасности для потребителей. В Купертино также указывают на конкуренцию со стороны других платформ, которые, по их мнению, часто уступают App Store в вопросах конфиденциальности и защиты данных.
На данный момент формальная апелляция уже подана, однако детали процесса пока не разглашаются. После отказа CAT пересмотреть дело у Apple было 21 день на обращение в Апелляционный суд — предположительно, крайний срок истек 4 или 5 декабря 2025 года.
В официальных судебных записях информация о ходе апелляции пока не появилась, и дата следующих слушаний не назначена. Причины задержки в публикации графика заседаний остаются неизвестными.
