Группа правозащитников International Rights Advocates (IRAdvocates) подала новый иск против Apple, обвинив компанию в использовании так называемых конфликтных минералов, добытых с нарушением прав человека. Как следует из жалобы, поданной во вторник в Высший суд округа Колумбия, в цепочках поставок корпорации до сих пор присутствуют кобальт, олово, тантал и вольфрам, происхождение которых связано с принудительным и детским трудом, а также с деятельностью вооруженных формирований в Демократической Республике Конго (ДРК) и Руанде.
Хроника обвинений
Для Apple это уже не первое судебное разбирательство подобного рода. Люди, следящие за ситуацией, помнят, что компанию и её дочерние структуры неоднократно обвиняли в закупке сырья у нелегальных поставщиков.
- В начале 2024 года суд отклонил предыдущий иск IRAdvocates, поданный против Apple и четырёх других технологических гигантов из-за предполагаемой незаконной добычи кобальта.
- В прошлом году правительство ДРК обвинило французские и бельгийские подразделения Apple в использовании минералов, добыча которых сопровождается нарушениями прав человека.
В ответ на эти обвинения Apple заявила, что ещё в начале года поручила своим партнёрам приостановить закупки сырья из ДРК и Руанды. В комментарии агентству Reuters в декабре прошлого года представители компании пояснили:
«Мы обеспокоены тем, что независимые аудиторы и отраслевые сертификационные механизмы больше не могут проводить комплексную проверку, необходимую для соблюдения наших высоких стандартов».
С тех пор французский иск был отклонён, однако разбирательство в Бельгии всё ещё продолжается.
Суть новых претензий
В нынешнем иске IRAdvocates ссылается на отчёт Ноттингемского университета (University of Nottingham), опубликованный ранее в этом году. Исследование связывает ряд поставщиков Apple с незаконными трудовыми практиками.
Истцы требуют от суда признать действия Apple нарушением законодательства о защите прав потребителей. По мнению правозащитников, маркетинговая стратегия компании, позиционирующей себя как этичного производителя, вводит покупателей в заблуждение. IRAdvocates добивается судебного запрета на «обманный маркетинг» и возмещения юридических расходов.
На данный момент Apple не предоставила официальных комментариев по новым обвинениям, но продолжает публиковать отчёты о цепочках поставок и соблюдении прав человека на своём корпоративном сайте.
Ещё по теме:
- Apple грозит рекордный штраф в $38 млрд за монополию на платежи
- Гуманоидный робот от HKUST играет в баскетбол почти как человек
- Четыре возраста мозга: масштабное исследование выявило ключевые точки перестройки сознания
