Сенатор от Вермонта Берни Сандерс представил радикальное предложение, направленное на борьбу с последствиями ИИ-автоматизации. В своём новом докладе он предупреждает: если не предпринять действий, искусственный интеллект может уничтожить до 100 миллионов рабочих мест в США за ближайшее десятилетие.
По мнению Сандерса, главная проблема не только в потере рабочих мест, но и в том, что экономические выгоды от роста производительности достаются исключительно корпорациям. Он предлагает ввести «налог на роботов» — чтобы прибыль от автоматизации возвращалась тем, кого она лишает дохода.
В опубликованном отчёте Сандерс описывает тревожную тенденцию: несмотря на технологический прогресс, реальные доходы американцев продолжают снижаться.
«С 1973 года производительность выросла на 150%, корпоративные прибыли — на 370%, а реальные зарплаты среднего работника упали почти на 30 долларов в неделю», — говорится в документе.
Это явление экономисты называют разрывом между производительностью и оплатой труда.
По мнению сенатора, внедрение ИИ и автоматизации усугубит этот разрыв. Топ-менеджеры открыто хвастаются сокращением персонала, а компании используют ИИ, чтобы заставить оставшихся сотрудников работать больше за меньшие деньги.
Решением Сандерс видит введение налога на роботов — прямого акциза на технологии автоматизации. Средства от него предлагается направлять на поддержку работников, чьи профессии вытесняются машинами. Таким образом, налог стал бы формой частичного перераспределения прибыли — своего рода универсального базового дохода, но адресного, для тех, кто пострадал от автоматизации.
«Если рабочих заменяют роботы, как это произойдёт во многих отраслях, мы должны адаптировать налоговую и регуляторную политику, чтобы избежать гонки за сверхприбылью транснациональных корпораций», — писал Сандерс ещё в своей книге It’s OK to Be Angry About Capitalism (2023).
Некоторые эксперты считают, что опасения Сандерса могут быть преувеличены: 95% компаний, внедривших ИИ, пока не получили ощутимой прибыли. Другие же полагают, что его идея — не революция, а компромисс: даже Билл Гейтс публично поддерживал введение подобного налога.
Критики предупреждают, что без расширенной системы социальной поддержки базовый доход может превратиться лишь во временную меру, не решающую проблему неравенства. По их мнению, настоящие реформы должны включать контроль за ценами, защиту арендаторов и демократизацию управления на рабочих местах.
Тем не менее, предложение Сандерса снова поднимает главный вопрос эпохи ИИ: кто будет получать выгоду от автоматизации — корпорации или люди, чьим трудом она стала возможна.
Ещё по теме:
- В российском офисном пакете «Р7 Офис» запустили DOOM 1993 года
- ИБ-эксперты обнаружили вирус, способный заражать роботов Unitree через Bluetooth
- На Apple TV+ вышли первые два эпизода сериала «Последний рубеж»
