Наверное, в ближайшем будущем обратиться за помощью в этических вопросах пользователям будет намного проще к чат-боту ChatGPT, а не к близким друзьям или же психологам. Искусственный интеллект, как показало исследование, разбирается в морали человека намного лучше, чем студенты колледжа.
Контрольная группа, включающая в себя 299 человек, оценила рассуждение модели искусственного интеллекта в различных ситуациях выше, чем ответы обычных людей. ChatGPT показался контрольной группе более добродетельным, справедливым и надёжным. При этом некоторые эксперты убеждены, что искусственный интеллект только имитирует понимание человеческой этики.
Специалисты Университета Джорджии провели исследование, чтобы выяснить, способны ли большие языковые модели превзойти простого человека в ходе оценки моральных дилемм. Результаты проведённого исследования были представлены в журнале Scientific Reports. В процессе проведения тестирования специалистами была использована модифицированная версия морального теста Тьюринга 2000 года, позволяющая оценить моральные суждения в разнообразных теоретических ситуациях.
В исследовании приняли участие 68 студентов-философов с одной стороны и чат-бот ChatGPT4 — с другой. Всем предложили оценить 10 разных сценариев. Необходимо было показать в ответах, аморально ли или добродетельнопоступали люди в каждой отдельной ситуации, а также аргументировать своё мнение.
Во время теста были представлены различные сценарии, начиная от практически бесспорно морально неправильных и заканчивая теми, которые нарушают социальные условности.
Чтобы оценить моральные рассуждения, которые были представлены студентами-философами и чат-ботом ChatGPT4, исследователям также собрали группу из 299 совершеннолетних граждан. Они оценили ответы на предмет моральной добродетели, интеллекта, доверия, справедливости, эмоциональности и предвзятости.
При этом участникам эксперимента изначально не сообщалось, что часть суждений была сгенерирована искусственным интеллектом. В процессе изучения результатов исследователи выяснили, что респонденты чаще отдавали предпочтение рассуждениям, сгенерированным искусственным интеллектом, которые были охарактеризованы как умные, справедливые, надёжные, добродетельные.
Ещё по теме: