Еще до того, как Google официально анонсировала свой собственный чип Tensor, ходили слухи, что компания не стремится сделать его самым быстрым на планете. Вместо этого, скорее всего, релиз будет больше сосредоточен на автономности, и, судя по сравнительному тесту, этот слух оказался правдой.
Тем не менее, интересным является тот факт, что флагманский чип не может конкурировать с A12 Bionic, который Apple выпустила аж три года назад.
Tensor не смог победить A12 Bionic ни в одноядерных, ни в многоядерных тестах.
К сожалению, чип Apple трёхлетней давности выигрывает у Tensor, и, естественно, эти цифры могут смутить потенциальных покупателей. Первое, что они спросят: почему Google воздержалась от использования Qualcomm в качестве поставщика Snapdragon 888?
Хотя мы согласны с тем, что эти цифры разочаровывают, не забывайте, что результаты бенчмарков необязательно отражает реальную производительность. Нужно также принять во внимание оптимизацию системы.
Google Pixel 6 Pro (2021) vs iPhone XS Max (2018) Geekbench result
— S Pain🎛️ is busy irl (@9lekt) October 24, 2021
No comment🤐 pic.twitter.com/a11E4EqAhQ
Благодаря Tensor компания Google, возможно, пожертвовала производительностью Pixel 6 и Pixel 6 Pro, но с ее дополнительным контролем над аппаратным и программным обеспечением, вполне возможно, что операционная система работает на последних флагманах значительно плавнее, чем на конкурирующих смартфонах.
Результаты тестов также могут быть связаны с энергоэффективностью Tensor. Возможно, Google намеренно хотела, чтобы этот чип работал медленнее, чтобы обеспечить лучшее время автономной работы для владельцев Pixel 6 и Pixel 6 Pro.
Omar Sohail
Ещё по теме:
- Журналиста NYT неоднократно взламывали с помощью шпионского ПО Pegasus после репортажей о Саудовской Аравии
- Бенчмарк: 8-ядерные 14-дюймовые MacBook Pro примерно на 20% медленнее 10-ядерных моделей
- Carrion вышла на PlayStation. Рассказываем, почему стоит поиграть за монстра с щупальцами
