Издание CNET провело масштабное лабораторное исследование, протестировав скорость зарядки 33 актуальных смартфонов. По итогам тестов iPhone 17 Pro от Apple показал лучший результат в сводном рейтинге, учитывающем как проводную, так и беспроводную зарядку. Тем не менее в категории исключительно проводного питания на первое место вышел флагман от Samsung.
Как проходило тестирование
Методология CNET включала два последовательных этапа. Сначала каждый смартфон заряжали по кабелю ровно 30 минут, начиная с уровня заряда 10% или ниже. Для максимальной точности эксперимента использовались комплектные провода и адаптеры питания, соответствующие максимальной заявленной мощности заряжаемого устройства.
Вторым этапом стала получасовая проверка беспроводной зарядки. В зависимости от спецификаций конкретной модели применялись станции стандартов Qi (7,5 Вт), Qi2 (15 Вт) или новейшего Qi2.2 (25 Вт). Итоговый балл формировался как среднее значение между проводным и беспроводным показателями.
Секрет победы
Успех iPhone 17 Pro в общем зачёте во многом объясняется его относительно компактной батареей на 4252 мА·ч. Для сравнения, большинство актуальных Android-флагманов оснащаются аккумуляторами ёмкостью 5000 мА·ч и более. Меньший объём позволяет смартфону Apple быстрее восполнять заряд в процентном соотношении. Кроме того, устройство поддерживает проводную зарядку мощностью до 40 Вт и беспроводную по стандарту Qi2.2 до 25 Вт.
При этом журналисты CNET подчёркивают, что скорость пополнения энергии — лишь один из факторов автономности, наряду с энергоэффективностью процессора и программного обеспечения. В отдельном тесте на общую выносливость безоговорочным лидером оказался iPhone 17 Pro Max.
Лидеры проводной зарядки
В категории классического питания через кабель первенство забрал Samsung Galaxy S26 Ultra. Благодаря поддержке 60-ваттных адаптеров он восполнил 76% энергии за полчаса — это рекордный показатель для флагманов Samsung за всё время.
iPhone 17 Pro занял вторую строчку с результатом в 74%, разделив её с Motorola Moto G Stylus (2025 года). На третьем месте расположился OnePlus 15 с показателем 72%. Замкнули пятёрку лидеров базовый iPhone 17, iPhone 17 Pro Max и Samsung Galaxy S25 FE — каждый из них успел зарядиться на 69%.
Стабильность брендов
В тестах без использования кабеля доминировали устройства Apple. iPhone 17 Pro пополнил запас энергии на 55% за 30 минут. Версия Pro Max набрала 53%, стандартный iPhone 17 — 49%, а ультратонкий iPhone Air — 47%. Лучший из Android-смартфонов в этой дисциплине, Samsung Galaxy S26 Ultra, показал лишь 39%.
В целом техника Apple продемонстрировала самую высокую стабильность показателей: средний результат для четырёх моделей линейки iPhone 17 и iPhone Air составил 54,6%. У Samsung, чью продукцию представляли сразу девять устройств, эта цифра оказалась на уровне 38,5%. Худший результат в южнокорейском лагере показал складной Galaxy Z Fold 7, зарядившийся всего на 29%.
Новые типы аккумуляторов
Исследование CNET также подсветило растущую популярность кремниево-углеродных аккумуляторов. Использование кремниевого анода вместо традиционного графитового позволяет существенно увеличить ёмкость и повысить скорость зарядки. Яркий пример — OnePlus 15: его гигантская батарея на 7300 мА·ч за полчаса зарядилась на 72% с помощью фирменного 80-ваттного блока. В США устройства с подобной технологией пока предлагают лишь OnePlus, RedMagic и Poco. Главные гиганты индустрии, такие как Apple, Samsung и Google, ещё не внедрили эти инновации в свои смартфоны.
Мнение редакции
Противостояние подходов к созданию аккумуляторов сегодня выходит на принципиально иной уровень. Пока одни производители делают ставку на инновационные кремниево-углеродные батареи с невероятной ёмкостью, Apple берёт своё за счёт ювелирной оптимизации и строгих компромиссов. Своего рода ирония заключается в том, что победа iPhone в тестах скорости зарядки во многом продиктована не столько технологическим отрывом, сколько физическими ограничениями — банально меньшим объёмом самого элемента питания.
В конечном счёте для пользователей важны не сухие цифры из пресс-релизов, а реальный повседневный опыт.
