Apple, по оценке The Wall Street Journal, продолжает устанавливать заметную наценку на увеличение объёма накопителя в iPhone. Анализ, на который ссылается 9to5Mac, касается конфигураций iPhone 18 Pro: разница в цене между версиями со стандартным и увеличенным хранилищем составляет $600, тогда как прямые затраты компании на дополнительные чипы памяти оцениваются в $192.
Таким образом, стоимость опции для покупателя превышает предполагаемую себестоимость более чем в три раза. При этом речь идёт именно об оценке прямых затрат на компоненты: в ней не учитываются расходы на разработку, логистику, гарантийное обслуживание, продажи и другие издержки производителя.
Как менялась стоимость
Высокая цена конфигураций с увеличенным объёмом хранилища давно вызывает вопросы у покупателей техники Apple. Для iPhone 17 Pro переход с 256 ГБ на 1 ТБ, по приведённым в публикации данным, обходился в $400. The Wall Street Journal ранее оценивала прямую стоимость соответствующего объёма памяти для Apple примерно в $42.
При сравнении этих сумм важно учитывать характеристики комплектующих. Накопители, которые Apple устанавливает в собственные устройства, могут отличаться от массовых потребительских решений по скорости, контроллерам, требованиям к энергопотреблению и интеграции с аппаратной и программной платформой. Однако даже с этой оговоркой разрыв между ориентировочной стоимостью компонентов и ценой опции остаётся значительным.
Рост цен на компоненты
Apple ранее предупреждала инвесторов, что подорожание памяти окажет давление на валовую маржу в праздничном квартале. Финансовый директор компании Кеван Парех отмечал, что без учёта возвратов таможенных платежей валовая маржа компании и отдельных продуктов последовательно снизилась бы примерно на один процентный пункт — прежде всего из-за более высоких цен на память.
Оценка The Wall Street Journal показывает, что рост закупочных цен не отменяет прежнюю модель ценообразования Apple: компания может частично компенсировать давление на маржу за счёт дорогостоящих конфигураций с большим объёмом накопителя. В то же время расчёты из публикации не позволяют определить чистую прибыль от конкретной опции, поскольку полная структура её затрат не раскрывается.
