Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила очередное дело в отношении американской корпорации Apple. Как сообщили в пресс-службе ведомства, причиной стало невыполнение компанией ранее выданного предупреждения. Речь идёт о требовании предустанавливать на устройства с операционной системой iOS (в первую очередь, смартфоны iPhone и планшеты iPad) национальный мессенджер «Макс» и отечественный магазин приложений RuStore.
В ФАС подчеркнули, что действуют в строгом соответствии с Законом о защите конкуренции и опираются на уже сложившуюся правоприменительную практику в отношении Apple, которая ранее была неоднократно подтверждена судебными инстанциями.
Если в ходе рассмотрения дела факт нарушения Закона о защите конкуренции будет установлен, Apple ждёт административное наказание. Согласно Кодексу об административных правонарушениях (КоАП РФ), компании будет назначен штраф. Ранее, в аналогичных случаях нарушения антимонопольного законодательства, ФАС уже грозила Apple так называемыми оборотными штрафами, размер которых зависит от выручки компании на российском рынке.
Напомним, что обязательная предустановка российского магазина приложений RuStore и национального мессенджера «Макс» на все продаваемые в России гаджеты стала требованием законодательства с 1 сентября 2025 года. И если мессенджер «Макс» пользователи ещё могли свободно скачать из App Store ранее, то с установкой альтернативного магазина приложений на закрытую систему iOS традиционно возникают непреодолимые сложности из-за политики Apple.
Мнение редакции
Очередное столкновение ФАС и Apple выглядит как предсказуемый эпизод затянувшегося сериала. С одной стороны, российские власти последовательно добиваются технологического суверенитета, заставляя глобальных гигантов играть по местным правилам. С другой – Apple, которая исторически держится за закрытость своей экосистемы как за главный конкурентный кошелёк, не готова пускать чужие магазины приложений на свою территорию.
Пока пользователи, покупающие айфоны по параллельному импорту, просто пожимают плечами, мы наблюдаем, как юридические жернова пытаются перемолоть принципы калифорнийского ИТ-гиганта. Получится ли в этот раз – вопрос скорее риторический, но наблюдать за этой юридической хореографией становится всё интереснее.