Попытка внедрить ИИ-описания в мобильной версии Википедии завершилась быстрее, чем ожидалось. Проект, стартовавший 2 июня, вызвал бурю негодования среди добровольных участников, и уже спустя сутки руководство Фонда Викимедиа решило остановить эксперимент.
Суть затеи заключалась в размещении кратких аннотаций, сгенерированных языковой моделью Aya от компании Cohere. Они появлялись в начале некоторых статей и сопровождались ярким предупреждением «не проверено».
Предполагалось, что такие сводки помогут новым читателям, особенно тем, кому сложно воспринимать насыщенные информацией материалы. Но реакция сообщества оказалась резко отрицательной. Участники проекта, которые долгие годы следят за достоверностью и структурой материалов, восприняли нововведение как потенциальную угрозу устоявшимся стандартам.
По мнению редакторов, проект нарушал несколько принципиальных установок. Во-первых, алгоритм получил возможность вмешиваться в структуру публикаций, минуя привычные фильтры. Во-вторых, даже с пометкой о непроверенности, краткие машинные вводные могли восприниматься как правдивые. И, в-третьих, любое впечатление от текста формируется с первого абзаца, и если этот абзац написан программой — это подрывает доверие к ресурсу, сформированное за более чем два десятилетия.
Некоторые добровольцы назвали происходящее «рекламой ИИ-ошибок», «подкопом под энциклопедическую модель» и «ненужным заигрыванием с трендами». В обсуждениях проскальзывали ироничные замечания, напоминающие о том, что у поисковых систем свои задачи, а у Википедии — иные приоритеты.
Среди участников обсуждения нашлись и те, кто выразил озабоченность тем, что подобные тесты могут стать первым шагом к потере уникальности проекта, который всегда стоял на коллективной проверке, а не на одобрении машин.
Идея появилась после обсуждений на конференции Wikimania 2024, где поднималась тема упрощения сложных материалов. Предполагалось, что созданные при помощи ИИ вводные помогут тем, кто не привык к академическому стилю, и не всегда может справиться с насыщенным изложением. В фонде подчёркивали, что система использует открытую языковую модель и предполагает вмешательство живых редакторов перед тем, как информация будет окончательно закреплена. Но уже через сутки от теста пришлось отказаться.
Представители Фонда признали, что обратная связь от сообщества оказалась критически важной. Решение свернуть проект подтверждает, что курс Википедии по-прежнему опирается на коллективное участие, а не на алгоритмическое управление.
На фоне массового распространения ИИ-контента на других платформах энциклопедия остаётся исключением. В 2024 году здесь ужесточили политику по отношению к материалам, созданным программами. В отличие от коммерческих сервисов, Википедия не стремится к росту трафика ради прибыли и не зарабатывает на размещении ссылок или рекламы, что снижает мотивацию к автоматизации процессов.
Фонд пообещал, что продолжит изучать возможные форматы применения алгоритмов, но исключительно в рамках контроля сообщества. На данный момент именно коллектив добровольных редакторов остаётся ядром Википедии и её основой.
Ещё по теме:
- Meta* планирует перехватить лидерство в ИИ с помощью «суперинтеллекта»
- В Госдуме обсудят проект нового российского паспорта
- Тим Кук объяснил, зачем компании нужен сервис Apple TV+
