Разработчик ИИ-сервиса Ex-Human инициировал судебное разбирательство против Apple из-за удаления своих приложений из App Store. Стартап утверждает, что корпорация не только безосновательно заблокировала их продукты, но и удерживает заработанные $500 000. И эта история не просто очередной спор о правилах модерации, а запутанный конфликт, в котором замешаны дипфейки, обвинения в монополизме и политика.
Суть претензий
По данным San Francisco Business Times, Ex-Human лишилась доступа к платформе iOS со своими главными продуктами – приложениями Botify AI и Photify (в Google Play они по-прежнему доступны). Компания также предоставляет свой API сторонним партнёрам, включая дейтинг-сервис Grindr, и заявляет, что её ИИ удерживает внимание пользователей дольше, чем Deepseek или ChatGPT. Бизнес-модель строится на платных подписках стоимостью от $50 в месяц, а для корпоративных клиентов предусмотрены ещё более дорогие непубличные тарифы.
В иске говорится, что уведомление об удалении от Apple было максимально размытым: корпорация сослалась на «нечестную или мошенническую деятельность», не предоставив никаких доказательств. В Ex-Human уверены, что истинная причина кроется в другом: Apple якобы целенаправленно «зачищает» магазин от конкурентов на фоне запуска собственного генеративного сервиса Image Playground.
Секс-боты и расследование MIT
Журналисты профильных изданий отмечают, что версия о недобросовестной конкуренции выглядит не слишком убедительно. Куда более вероятной причиной блокировки стало громкое расследование MIT Technology Review. Издание выяснило, что на платформе Botify AI массово создавались чат-боты, которые не только генерировали откровенный контент с использованием образов реальных людей без их согласия, но и прямо идентифицировали себя как несовершеннолетних.
В ответ на публикацию MIT представители Ex-Human признали, что их система модерации дала сбой и пропустила недопустимых ботов. Однако до того как их успели удалить, эти персонажи успели собрать миллионы лайков на главной странице сервиса.
Очевидно, что именно это привлекло внимание команды модерации. Проблема здесь не в самом наличии взрослого контента – правила Apple допускают его, если он строго регулируется и не является основной функцией приложения. Красной линией стал именно незаконный контент, в том числе генерация изображений несовершеннолетних и заявления ИИ-персонажей о том, что возраст согласия – это лишь «условность». В ходе судебного процесса стартап может столкнуться с серьёзными трудностями, так как процедура раскрытия доказательств грозит нанести непоправимый удар по репутации компании.
Двойные стандарты и политический контекст
Впрочем, у юристов Ex-Human есть весомый аргумент, который может создать проблемы для самой Apple: корпорацию могут обвинить в двойных стандартах. Главный вопрос: почему купертиновцы так жёстко поступили со стартапом, но закрыли глаза на аналогичные проблемы у Илона Маска? Нейросеть Grok от компании xAI также была уличена в создании неприемлемого контента с участием несовершеннолетних, однако и соцсеть X, и сама xAI благополучно остались в App Store.
Дело осложняется ещё и политическим фоном. Ex-Human пользуется поддержкой влиятельного венчурного фонда Andreessen Horowitz. Его сооснователь Марк Андреессен – близкий друг президента США Дональда Трампа – недавно вошёл в новый президентский совет по технологиям вместе с Марком Цукербергом и другими лидерами индустрии. А вот главу Apple Тима Кука в этот совет демонстративно не позвали.
Судебный процесс пройдёт в федеральном суде Северного округа Калифорнии. В условиях нынешнего регуляторного и политического климата предсказать победителя в этом противостоянии пока невозможно.
