Apple продолжает активные шаги по возвращению производства своих процессоров на территорию Соединённых Штатов. Ключевой партнёр корпорации, тайваньская компания TSMC, приняла решение вложить дополнительные $20 млрд в развитие своих производственных мощностей в штате Аризона. Параллельно с этим, по данным источников, корпорация Intel также наращивает объёмы тестового производства чипов для iPhone и Mac на американских заводах.
Решение TSMC выделить столь внушительную сумму на развитие комплекса Fab 21 в Аризоне продиктовано сразу несколькими факторами. Главные из них – глобальная политическая нестабильность и острая нехватка мощностей для выпуска процессоров. Как сообщает издание TechPower, нынешние вложения могут стать не последними. Этот шаг вполне согласуется с прошлогодним отчётом Nikkei Asia за декабрь 2025 года, в котором говорилось о планах TSMC перебросить оборудование для производства чипов на свой второй завод в Аризоне уже к лету текущего 2026 года.
Генеральный директор TSMC Си-Си Вэй ранее заявлял о необходимости ускорить экспансию на американском рынке на «несколько кварталов». Изначально предполагалось, что вторая фабрика выйдет на полную мощность лишь к 2028 году, однако теперь сроки явно сдвигаются в меньшую сторону.
Масштабы американского проекта TSMC впечатляют. По информации CPG, комплекс Fab 21 занимает площадь около 325 000 квадратных метров и располагается на территории в 1100 акров. Ожидается, что фабрика будет выпускать от 90 до 100 тысяч кремниевых пластин по 4-нанометровому техпроцессу. Согласно прогнозам, до конца 2026 года Apple планирует закупить свыше 100 миллионов чипов, произведённых именно на этом предприятии.
Геополитика и экономика поставок
Действия TSMC и новые соглашения Apple с Intel – это прямое следствие глобального дефицита полупроводников. Он, в свою очередь, спровоцирован ажиотажным спросом со стороны компаний, развивающих искусственный интеллект, а также непрекращающимися торговыми войнами. Отношения между США и Китаем, особенно при действующей администрации президента Дональда Трампа, лишь обостряют ситуацию. Более того, Центральное разведывательное управление США в частном порядке предупредило главу Apple Тима Кука о высоких рисках возможного вторжения Китая на Тайвань к 2027 году.
В глобальной цепочке поставок TSMC играет роль главного мирового сборщика процессоров, что до сих пор обеспечивало Тайваню так называемый «кремниевый щит». Считается, что в случае реальной военной угрозы со стороны КНР Соединённые Штаты окажут Тайваню максимальную поддержку именно из-за критической значимости острова для американской и мировой экономики.
Однако стоит понимать, что новые американские заводы не смогут полностью заменить тайваньские производственные мощности. Во многом это связано с тем, что часть чипов всё равно придётся отправлять обратно на Тайвань для финальной сборки и тестирования. Тем не менее этот шаг серьёзно укрепляет связи TSMC с американским руководством в период, когда Вашингтон оказывает давление на техногигантов, требуя вернуть производство на родину.
Среди аналитиков бытует мнение, что решение Apple закупать процессоры у Intel может быть отчасти продиктовано интересами администрации Дональда Трампа, имеющей определённое влияние на компанию. Не исключено, что и сама экспансия TSMC в Аризоне имеет под собой сильную политическую подоплёку.
Стоит напомнить, что это не первые инвестиции тайваньцев в экономику США. В 2020 году TSMC анонсировала строительство завода в Аризоне за $12 млрд. К 2024 году, ещё до запуска первого предприятия, компания увеличила эту сумму до $40 млрд ради строительства второй, а затем и третьей фабрики. Для сравнения: сейчас на самом Тайване работает 11 заводов TSMC, которые закрывают около 60% всех потребностей Apple в полупроводниках.
Мнение редакции
Процесс возвращения полупроводникового производства в США, который мы наблюдаем прямо сейчас, – это не просто бизнес-решение, а масштабная геополитическая игра. Apple и TSMC отлично понимают: ставки слишком высоки, чтобы зависеть от одного, пусть и технологически совершенного, но геополитически уязвимого острова. Тайваньский «кремниевый щит» даёт трещину под давлением политических амбиций и угрозы реального конфликта, поэтому диверсификация производственных мощностей – это уже вопрос выживания, а не простая попытка угодить Вашингтону.
В то же время остаётся открытым вопрос о том, насколько американские фабрики смогут конкурировать с азиатскими по эффективности и итоговой стоимости конечного продукта. Смогут ли Штаты полностью разорвать эту зависимость, или мы увидим лишь красивую ширму для политиков, в то время как сложнейшие процессы всё равно будут завязаны на Тайвань?
