Конгрессмены попросили не переименовывать Нью-Мексико на картах

Конгрессмены опасаются изменений на карта

1 мин.
Конгрессмены попросили не переименовывать Нью-Мексико на картах

Представители Демократической партии США от штата Нью-Мексико обратились к Apple и Google с просьбой не менять название штата на «Новая Америка» в картографических сервисах. Поводом стали несколько публикаций президента США в социальных сетях, однако официальных решений или указов о переименовании Нью-Мексико не принималось.

Как сообщает The Washington Post, законодатели направили обращения компаниям на случай, если попытка сменить название всё же будет предпринята. Речь идёт о сервисах «Карты Apple» и Google Maps.

Откуда карты получают географические названия

Apple и Google, как правило, ориентируются на Geographic Names Information System (GNIS) — федеральную систему географических названий США. Если в этой базе появляется официально утверждённое изменение, картографические платформы используют новые данные в своих сервисах.

По данным AppleInsider, после переименования Мексиканского залива в «Залив Америки» в федеральной базе «Карты Apple» отразили обновлённое название. Аналогичная ситуация, как утверждает издание, возникла и вокруг озера Онтарио: сервис Apple обновил подпись после изменения данных GNIS, тогда как Google внесла корректировку в Google Maps вскоре после подписания указа.

При этом компании не определяют официальные топонимы самостоятельно. Они могут оспаривать изменения через предусмотренные процедуры, но доступ к федеральным данным и их использование регулируются государственными правилами.

Полномочия президента ограничены

Президент США не может единолично изменить официальное название штата указом. Вопросы, связанные со статусом и наименованием штатов, не решаются распоряжением исполнительной власти. На момент публикации не сообщалось ни о подписанном документе, ни о формальной процедуре, которая предусматривала бы переименование Нью-Мексико.

Таким образом, обращение конгрессменов носит предупредительный характер: оно направлено на то, чтобы картографические сервисы не отображали потенциальное неофициальное название без предусмотренных законом оснований.

Мнение редакции

История показывает, насколько заметной стала роль цифровых карт в публичной политике: изменение подписи на экране смартфона быстро воспринимается как свершившийся факт. Однако картографические сервисы в таких случаях оказываются не инициаторами решений, а проводниками данных из официальных реестров. Поэтому ключевой спор разворачивается не между политиками и технологическими компаниями, а вокруг того, кто и в каком порядке вправе менять географические названия.