Apple вновь оказалась в центре громкого судебного разбирательства, истцы которого требуют компенсацию в размере $1,2 млрд за решение компании отказаться от внедрения механизмов по сканированию фотографий в iCloud на предмет материалов сексуального насилия над детьми (CSAM). Об этом стало известно из сообщения газеты The New York Times.

Иск, поданный в суд Северной Калифорнии в минувшую субботу, может объединить 2680 пострадавших. Авторы коллективного иска утверждают, что, не реализовав ранее анонсированные инструменты для выявления и блокировки детских порнографических материалов, Apple способствовала дальнейшему распространению вредоносного контента. По их словам, это ведёт к постоянному психологическому травмированию жертв, вынужденных наблюдать, как их унизительные изображения продолжают циркулировать в интернете.

Изначально в 2021 году компания заявила о внедрении технологии обнаружения CSAM в фотграфиях, хранящихся в iCloud, наряду с другими мерами по защите детей. Однако в ответ на эти планы последовала масштабная критика. Правозащитники, специалисты по кибербезопасности и общественные организации отмечали, что подобный алгоритм создаёт опасный прецедент, потенциально открывающий лазейки для расширенного контроля со стороны государств. Под давлением критики Apple сначала отложила реализацию инициативы, а затем полностью отказалась от неё.

Тогда же в компании объяснили, что всеобщее сканирование пользовательских хранилищ могло бы стать «ахиллесовой пятой» для кибербезопасности: подобная система уязвима для злоумышленников и может использоваться не только с заявленной целью. Компания подчеркнула: как только технология универсального сканирования будет реализована, на неё могут надавить с целью расширения возможностей контроля. Потенциальный риск — сканирование более широкого спектра контента и платформ, в том числе использующих шифрование.

Среди пострадавших — женщина, выступающая под псевдонимом, которая продолжает получать уведомления от правоохранительных органов о задержаниях лиц, владеющих её фотографиями, снятыми ещё в младенчестве. Юристы настаивают: отсутствие у Apple обещанных мер безопасности вынуждает жертв снова и снова переживать свой ужасный опыт, ставя их в уязвимое положение.

На фоне иска представитель Apple Фред Саинз заявил, что компания не отказывается от планов и «срочно и активно разрабатывает инновационные способы» противодействия подобным преступлениям. При этом Apple подчёркивает, что ключевым приоритетом остаётся защита конфиденциальности и безопасности всех пользователей. В качестве примера нынешних мер в компании указывают на функцию «Безопасность общения» (Communication Safety), призванную предупреждать детей о возможном недопустимом контенте.

Таким образом, корпоративные приоритеты в сфере конфиденциальности и безопасности столкнулись с острой критикой и крупным судебным иском, который может изменить подход индустрии к защите детей в цифровую эпоху.


Ещё по теме: