Покупатель Эллиот Либман подал иск, который, как он надеется, станет коллективным против Apple. В нём утверждается, что поскольку компания обладает определёнными сведениями о том, что именно пользователь просматривает в App Store, она нарушает его право на неприкосновенность частной жизни.
В иске говориться, что опубликованное в ноябре исследование уличило Apple в том, что та «записывает, отслеживает, собирает и монетизирует аналитические данные — включая историю просмотров и информацию об активности — независимо от того, какие меры предосторожности или настройки конфиденциальности устанавливают потребители для защиты своей частной жизни».
«Практика Apple нарушает неприкосновенность частной жизни потребителей; намеренно обманывает их; даёт Apple и её сотрудникам возможность получать информацию об интимных деталях жизни, интересах и использовании приложений; и делает Apple потенциальной мишенью для «универсальных покупок» со стороны любого государственного, частного или криминального субъекта, желающего опорочить частную жизнь, безопасность или свободу человека. Благодаря своей повсеместной и незаконной деятельности по отслеживанию и сбору данных, Apple знает даже самые интимные и потенциально неудобные аспекты использования пользователем приложений – независимо от того, принимает ли пользователь иллюзорное предложение Apple оставить в тайне конфиденциальность таких действий».
Адвокаты, с которыми беседовали СМИ, считают, что заявителю предстоит преодолеть нелёгкий путь, чтобы выиграть иск. Неясно, понимает ли истец или адвокаты, подавшие иск, разницу между сбором данных на стороне сервера и тем, как работают настройки, лежащие в основе судебного спора.
Также, вероятно, данные, которые приводятся в иске, собираются на стороне сервера. Например, история просмотров Netflix привязана к учётной записи и хранится на сервере, где настройка «Не отслеживать» попросут не действует.
В исследовании компании Mysk, на основании которого был подан иск, говорится, что под iOS 14.6 «подробные данные об использовании отправляются в Apple» из App Store, Apple Music, Apple TV и Apple Books. «Акции» отправляют меньше идентифицируемой информации, чем другие приложения, утверждают исследователи.
Как сообщается, отправленные данные связаны с ID, который может идентифицировать пользователя. Такое поведение сохраняется и в iOS 16, но исследователи не смогли изучить, какие данные были отправлены, поскольку все они были зашифрованы.
Исследователи заявили, что аналогичные данные не отправлялись из приложений «Здоровье» и Wallet при любой комбинации настроек конфиденциальности. Все данные отправляются на другие серверы, отличные от хранилища iCloud.
В иске говорится, что личная информация потребителей имеет материальную ценность. Исследование, приведённое в иске, основано на продаже данных, некоторые из которых были собраны в результате взломов и краж учётных записей. Apple утверждает, что не продаёт данные пользователей, и нет никаких доказательств того, что она это действительно делает.
Apple также недвусмысленно говорит о том, как использует данные на своих рекламных платформах. Компания официально заявляет, что её рекламная сеть не связывает данные пользователя или устройства с данными, собранными у третьих лиц для таргетированной рекламы. Apple также утверждает, что не передаёт данные об устройстве пользователя или его идентификации фирмам, занимающимся сбором данных.
Идентифицируемые данные пользователя необходимы не только для работы интернета, но и для аутентификации и функционирования платных сервисов, таких как App Store, Apple Books или Apple Music, а также для поддержки данных сервисов. Очевидно, что заявитель не доверяет Apple в этом отношении, исходя из «крайне оскорбительной» окраски в исковом заявлении.
Ещё по теме:
- Apple теряет кадры на фоне попыток улучшить Spotlight и запустить собственную поисковую систему
- Twitter от Маска: Как отличить фейковый аккаунт от настоящего
- Apple теряет кадры на фоне попыток улучшить Spotlight и запустить собственную поисковую систему
