Семь семей подали в Калифорнии иски против OpenAI, заявив, что компания не передала канадским властям информацию, которая могла бы помочь предотвратить стрельбу в школе города Тамблер-Ридж в провинции Британская Колумбия. По словам юристов, это лишь первая группа истцов, и в дальнейшем число заявителей может вырасти.
Речь идёт о нападении, которое произошло в начале февраля: 18‑летняя Джесси Ван Рутселар, по данным СМИ и судебных материалов, сначала убила свою мать и младшего сводного брата, а затем приехала в местную среднюю школу и открыла огонь. В результате погибли восемь человек, включая пятерых школьников и сотрудницу заведения; сама нападавшая покончила с собой, ещё десятки людей получили ранения.
Ключевым эпизодом в новых исках стала история переписки Ван Рутселаар с ChatGPT, о которой в феврале рассказала The Wall Street Journal. По данным газеты, ещё в июне 2025 года автоматические системы OpenAI пометили аккаунт девушки из-за подробных разговоров о массовом насилии, а сотрудники, изучавшие логи, сочли ситуацию потенциально опасной и предлагали уведомить полицию.
Как утверждается в исках, внутри компании этот вопрос обсуждали около десяти сотрудников, однако руководство решило не обращаться к канадским правоохранителям и ограничилось деактивацией аккаунта. Истцы считают, что именно в этот момент у OpenAI был шанс вмешаться и предотвратить трагедию.
В судебных документах ChatGPT назван «соучастником» нападения, однако это именно позиция истцов, а не установленный судом факт. Они также утверждают, что компания вводила общественность в заблуждение, когда после трагедии рассказывала о своих мерах безопасности и о том, что аккаунт стрелка был заблокирован.
Отдельный блок претензий касается того, как OpenAI описывала повторное появление Ван Рутселар на платформе. После блокировки первого аккаунта девушка быстро создала новый, и, как утверждают истцы, речь шла не об обходе сложной защиты, а о следовании стандартным инструкциям самой компании, которая разрешает открыть новый аккаунт спустя 30 дней или сразу зарегистрироваться с другого адреса электронной почты.
Среди истцов — семьи всех погибших в школе, а также семья 12‑летней Майи Гебалы, которая получила три огнестрельных ранения в голову и шею. В иске говорится, что девочка выжила, но получила тяжёлые травмы мозга и до сих пор находится в критическом состоянии. Ранее её родственники уже обращались в суд в Канаде, а нынешний иск в США заменяет то заявление.
Истцы также утверждают, что OpenAI действовала, исходя из корпоративных интересов, а не из соображений безопасности, опасаясь последствий для будущей юридической ответственности и бизнеса компании. Это тоже позиция заявителей, которую суду ещё предстоит проверить.
Сама OpenAI после публикаций о переписке стрелка признала, что аккаунт Ван Рутселар был деактивирован ещё летом 2025 года, а в апреле 2026‑го глава компании Сэм Альтман публично извинился перед жителями Тамблер-Ридж за то, что полиция не была уведомлена. При этом компания в целом продолжает защищать своё решение, указывая, что руководство не увидело в этих чатах признаков неминуемой угрозы и учитывало вопросы конфиденциальности пользователей.
История Тамблер-Ридж стала одним из самых громких случаев в споре о том, где проходит граница между приватностью переписки с ИИ и обязанностью технологических компаний сообщать о реальной угрозе насилия. Теперь этот вопрос, который до недавнего времени обсуждался в основном внутри индустрии, будет разбираться уже в судах.
