В последние месяцы в России часто обсуждают возможную блокировку YouTube, однако некоторые эксперты, включая заместителя председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антона Горелкина, считают, что прежде чем принимать такие радикальные меры, необходимо активно развивать отечественные альтернативы.

Александр Хинштейн, глава комитета по информационной политике, также высказался в поддержку этой идеи, отметив, что в настоящее время не существует полноценной замены YouTube среди российских видеохостингов. Однако он подчеркнул, что ключевое слово здесь – «пока».

До этого глава комитета по информполитике Александр Хинштейн также заявил, что запрет на работу YouTube в стране является преждевременным. По его словам, сейчас полноценной замены этому видеохостингу среди российских аналогов нет. «Ключевое слово тут – пока», – отметил депутат.

Ранее, комментируя заявление Александра Жарова, экс-руководителя Роскомнадзора, Антон Горелкин подчеркнул, что хотя YouTube может быть враждебным к России, на данный момент нет альтернативных платформ, способных полностью заменить его. Он также отметил, что российский видеохостинг Rutube по-прежнему работает над привлечением блогеров на свою платформу, запустив программу финансовой поддержки для отечественных авторов.

Ранее YouTube делился доходами с российскими видеоблогерами, однако после начала конфликта на Украине и последующих санкций против России платформа приостановила продажу рекламы и полностью прекратила монетизацию для российских авторов.

Несмотря на некоторые проблемы, связанные с YouTube, Евгений Попов, заместитель председателя комитета по информационной политике и телеведущий, заявил, что вопрос о блокировке видеохостинга в парламенте не обсуждается. Он выступил против таких предложений, подчеркивая, что развитие российских видеохостингов должно стать первостепенной задачей.

Ещё по теме: