Ещё совсем недавно продолжительность жизни компьютера казалась чем-то предсказуемым и достаточно коротким. Причина крылась в ежегодном скачке производительности — новое программное обеспечение требовало всё более мощного железа, и соответствие минимальным системным требованиям едва обеспечивало приемлемую работу. Однако компьютеры становились быстрее с невероятной скоростью. Задачи, для которых когда-то требовались профессиональные рабочие станции — например, монтаж видео в высоком разрешении — вскоре можно было выполнять на обычном потребительском ноутбуке.
Как отмечает портал Pixel Envy, эти стремительные изменения отчасти компенсировались размеренным темпом выхода операционных систем. Крупные обновления macOS появлялись раз в пару лет (хотя в начале эры Mac OS X релизы следовали один за другим значительно чаще). Похожая картина наблюдалась и в мире Windows.
Автор материала вспоминает, как заменил MacBook Pro середины 2007 года всего через пять лет использования — последний год-полтора машина с трудом справлялась даже с элементарными операциями. Совсем иная ситуация с нынешним MacBook Pro, выпущенным четыре года назад: если не считать изношенных клавиш, ноутбук ощущается как новый.
Формальные характеристики показывают значительное отставание от актуального поколения, но на практике эта разница совершенно незаметна. Парадокс в том, что компьютер, переживший уже несколько поколений обновлений модельного ряда, скорее приближается к концу официальной поддержки, чем к моменту реального морального устаревания.
Политика поддержки: пять плюс три
Apple традиционно поддерживает свои компьютеры Mac крупными обновлениями операционной системы около пяти лет, после чего ещё приблизительно три года выпускает патчи безопасности. Эта негласная политика была недавно официально задокументирована благодаря требованиям регуляторов Великобритании.
Вполне вероятно, что macOS 27 станет последней версией для некоторых моделей текущего поколения. Apple уже упомянула в документации для разработчиков, что macOS 26 Tahoe будет финальной версией с поддержкой компьютеров на процессорах Intel. Более того, в пресс-релизе, посвящённом MacBook Pro с чипом M5, появился отдельный раздел для владельцев устройств на M1 и Intel — явный намёк на необходимость обновления.
Последствия технологического прогресса становятся ощутимыми на примере 27-дюймового iMac, работающего под управлением macOS Ventura. Машина по-прежнему быстрая и производительная, однако некоторые новые приложения уже не поддерживают её версию операционной системы. Возникает странная ситуация: апгрейд никогда не был менее оправдан с точки зрения реальной производительности, но при этом становится всё более необходимым из-за программных ограничений.
Apple Intelligence и мотивация к обновлению
Актуальный MacBook Pro поддерживает все современные функции, включая последнюю версию macOS и Apple Intelligence — во всяком случае, настолько хорошо, насколько вообще может работать Apple Intelligence. Возможно, требования передовых моделей искусственного интеллекта создадут стимул для массового обновления техники пользователями. Правда, в нынешнем состоянии собственного ИИ-решения от Apple это выглядит сомнительным аргументом для покупки нового устройства.
Как справедливо замечается, Apple в каком-то смысле сама создала себе эту проблему. Современные MacBook Pro настолько качественные и производительные, что найти рациональную причину для их замены практически невозможно.
Тем не менее компания рано или поздно прекратит поддержку этих устройств — и весьма вероятно, что к тому моменту они всё ещё будут казаться быстрыми и полностью функциональными. Цикл обновлений неизбежен, но решение этой проблемы тоже работает на пользу Apple: пользователи с высокой вероятностью купят очередной MacBook Pro, а не компьютер с Windows. Только произойдёт это, хочется надеяться, не слишком скоро.
Ещё по теме:
- Apple изменила заставку сервиса Apple TV
- Apple запустила веб-версию App Store для удобного поиска приложений
- Доля пользователей Linux в Steam впервые превысила 3%
