Суд встал на сторону Роскомнадзора в споре с VPN-провайдером HideMy.name

Доступ к сервису начали ограничивать в 2018 году

3 мин.
Суд встал на сторону Роскомнадзора в споре с VPN-провайдером HideMy.name

Суд не стал снимать блокировку с VPN-провайдера HideMy.name (сервисом владеет компания hidemy.network Ltd, которая признана в России иноагентом), поддержав тем самым позицию Роскомнадзора. В рамках поданного иска представители сервиса потребовали судебные органы снять блокировку, которая была введена ранее надзорным ведомством без внесения сервиса в реестр запрещённых сайтов.

Доступ к сервису HideMy.name был ограничен на территории Российской Федерации после проверки, проведённой Роскомнадзором. В ведомстве заявили, что ресурс предоставляет российским пользователям доступ к сайтам «Умного голосования» Алексея Навального, а также к различным интернет-казино. В связи с этим РКН считает работу сервиса hidemy.name «угрозой безопасности функционирования интернета в РФ».

Журналисты издания «Коммерсант» рассказали, что в соответствующей карточке дела на официальном сайте Московского городского суда указано, что в 13 декабря 2023 года Таганский суд Москвы отказал компании hidemy.network Ltd в удовлетворении её иска к Роскомнадзору. Ранее сообщалось, что в октябре 2023 года компания потребовала признать неправомерной блокировку сервиса HideMy.name с помощью средств технических средств противодействия угрозам (российские операторы связи устанавливают ТСПУ в своих сетях в соответствии с законодательством «О суверенном интернете»).

В рамках разбирательств со стороны Роскомнадзора суду было направлено соответствующее письменное возражение. В документе говорится, что Центр мониторинга и управления сети связи общего пользования (подведомственное РКН учреждение) проверил доступность ресурсов «Умного голосования» Алексея Навального, некоторых запрещённых интернет-казино и цифровой библиотеки книг с помощью VPN-сервиса HideMy.name. Уточняется, что соответствующий доступ к запрещённым в РФ ресурсам сотрудниками ГРЧЦ был получен, поэтому Роскомнадзор отнёс сервис HideMy.name к «угрозам противодействия ограничению доступа к информации, доступ к которой подлежит ограничению согласно российскому законодательству», после чего была применена блокировка с использованием средств ТСПУ.

В заявлении Роскомнадзора по поводу блокировки VPN-провайдера HideMy.name уточняется, что противодействие блокировкам сайтов относится к «угрозам безопасности функционирования интернета в Российской Федерации». Никаких комментариев надзорное ведомство журналистам «Коммерсанта» давать не стало.

Специалисты напоминают, что в 2017 году доступ к официальному сайту VPN-сервиса HideMy.name уже был заблокирован из-за того, что на нём была размещена ссылка, позволявшая пользователям переходить на веб-сайты с помощью анонимайзера. После того как руководство сервиса решило убрать эту ссылку в соответствии с требованием Роскомнадзора, сайт был разблокирован.

Но в 2018 году он снова был внесён в «реестр запрещённой информации РФ» в соответствии с решением районного суда Йошкар-Олы. В качестве повода внесения рассматривались некие экстремистские материалы, которые, как отметили в суде представители обвинения, были размещены на официальном сайте сервиса HideMy.name. Руководство сервиса снова смогло оспорить эту блокировку, и в 2019 году она была снята.

В ноябре 2023 года Министерство юстиции РФ присвоило компании hidemy.network Ltd статус иностранного агента на основании «распространения недостоверной информации о политике российских властей».

Екатерина Абашина, адвокат ЦКА Москвы «ДБА и партнеры», представляющая интересы сервиса HideMy.name в суде, заявила, что никто не предоставляет объяснений, почему Центр мониторинга ГРЧЦ осуществлял проверку функционирования сервиса с использованием сайта Алексея Навального и интернет-казино. По словам юриста, это «дело вкуса» ведомства, которое проводило проверку и составляло акт для служебного пользования.

Екатерина Абашина также подчеркнула, что формулировка об угрозе безопасности исходит из федерального законодательства «О связи» и подзаконных актов, при этом она является «довольно размытой» и позволяет государственным структурам «интерпретировать её в крайне широком диапазоне и практически непредсказуемо». Адвокат заявила, что выходит так, что Роскомнадзор считает, что одно какое-то некое VPN-приложение может как-то оказать влияние на функционирование интернета на территории всей страны.

Юрист Саркис Дарбинян, также представляющий интересы hidemy.network Ltd в суде, заявил, что экспертная комиссия, членами которой являются специалисты Минцифры РФ, ФСБ России и Роскомнадзора, приняла решение об использовании технических средств противодействия угрозам, неправильно классифицировав официальный сайт HideMy.name. Адвокат подчеркнул, что он не считает подобное решение законным, и в скором времени будет подготовлена жалоба для её отправки в Верховный суд РФ.

Руководитель компании hidemy.network Ltd, Маркус Саар, выразил сожаление о том, что законодательство об устойчивости интернета применяется по индивидуальному усмотрению некоторых государственных структур и в тех отраслях деятельности, где это не оправдано. Эксперт подчёркивает, что VPN-приложения, будучи установленными на устройствах пользователей, никак не мешают устойчивости российского сегмента интернета, но к таким приложениям почему-то применяются соответствующие нормы. Маркус Саар заверил, что его компания продолжит работать для клиентов из всех стран мира, независимо от их местоположения.

По словам преподавателя образовательной платформы Moscow Digital School, Ефима Казанцева, судебные разбирательства в России с сервисом HideMy.name крайне важны для всей отрасли, так как это решение может стать прецедентом для следующих подобных дел.


Ещё по теме:

Мы в Telegram, на Дзен, в Google News и YouTube