Судебное противостояние вокруг нового проекта Сэма Альтмана и Джони Айва получило неожиданное развитие. Апелляционный суд девятого округа США оставил в силе временный запрет на использование компанией OpenAI бренда «io». Это решение стало важной вехой в патентном споре со стартапом iyO, который утверждает, что гигант индустрии пытается выйти на его рынок с фонетически идентичным названием.
Конфликт начался ранее в этом году, когда iyO Inc. подала иск о нарушении прав на товарный знак сразу после анонса о поглощении OpenAI компании io, основанной Джони Айвом. Стало известно, что ещё в начале 2025 года глава iyO Джейсон Руголо обращался к Сэму Альтману за финансированием проекта, связанного с «будущим человеко-компьютерных интерфейсов». Альтман отказал, сославшись на работу над «конкурирующим продуктом». Когда iyO подала в суд, заявляя, что OpenAI готовится выпустить похожие на её разработки (ИИ-наушники) устройства, OpenAI возразила, что их первый продукт не будет ни наушниками, ни носимым гаджетом. Тем не менее, суд первой инстанции встал на сторону iyO и выпустил временный запретительный приказ.
В своём новом решении апелляционный суд подтвердил правомерность претензий iyO по нескольким ключевым пунктам:
- Вероятность смешения. Суд отметил, что названия «io» и «iyO» звучат одинаково, а продукты компаний относятся к одной сфере: обе нацелены на создание новых компьютерных устройств с управлением через естественный язык с помощью ИИ.
- Риск «обратной путаницы». Суд признал опасность ситуации, когда более крупный и богатый игрок (OpenAI) насыщает рынок своей продукцией, из-за чего потребители могут ошибочно посчитать, что это меньший конкурент (iyO) нарушает права, а не наоборот.
- Непоправимый вред. Суд счёл, что агрессивная стратегия запуска нового продукта со стороны OpenAI «поставила под угрозу текущие усилия iyO по сбору средств» и создала угрозу размытия бренда стартапа.
Теперь дело вернётся в окружной суд для слушаний о предварительном судебном запрете, который может оставить ограничения в силе, сузить или расширить их. Однако быстрого разрешения конфликта ждать не стоит. Ожидается, что судебные разбирательства, включая предоставление доказательств, экспертизы и возможный суд присяжных, продлятся вплоть до 2028 года.
Ещё по теме:
- Ох! Apple покинут ещё два ключевых топ-менеджера
- Исход из Купертино: как Meta* переманила ключевых топ-менеджеров Apple в 2025 году
- Роскомнадзор заблокировал Snapchat: мессенджер обвинили в пособничестве терроризму
