Федеральный судья Уильям Алсап отказался утвердить крупное мировое соглашение между ИИ-компанией Anthropic и авторами книг, чьи произведения использовались для обучения нейросетей без разрешения. Он заявил, что сделка выглядит сырой и может быть просто навязана авторам без их согласия.
Суть дела: авторы подали в суд на Anthropic за то, что компания использовала миллионы книг без разрешения. В ответ компания предложила выплатить $1,5 млрд, чтобы закрыть дело. Но судья отметил, что в деле слишком много вопросов.
Он требует:
- точный список всех книг, на которые распространяется соглашение;
- понятную процедуру, как авторы смогут получить компенсации;
- прозрачные правила, чтобы каждый правообладатель мог отказаться, если не согласен.
Судья также возмутился тем, что к делу подключились множество юристов и организаций, которые тоже претендуют на долю, хотя сами не писали ни одной книги. Он сказал, что платить из общей суммы им не должны.
К примеру, за каждую книгу предлагают около $3000 компенсации, и это может стать ориентиром для будущих исков к другим ИИ-компаниям, вроде OpenAI или Meta*. Но Алсап предупредил: если компания платит такие деньги, она должна быть уверена, что потом никто не подаст новый иск по тому же делу.
Теперь юристам дали срок до 15 сентября, чтобы привести всё в порядок и прислать список книг. Сейчас в нём уже около 465 000 произведений, но судья хочет убедиться, что авторы в курсе, что происходит, и могут выбрать — участвовать или нет.
Ещё по теме:
- Непал снял блокировку соцсетей после протестов, унёсших 19 жизней
- Бывший глава безопасности WhatsApp подал в суд на Meta*
- Энтузиасты спасли все игры для iPod Click Wheel
