Свинцов поддержал отказ от анонимности в интернете

Депутат объяснил свою позицию борьбой с фейками

1 мин.
Свинцов поддержал отказ от анонимности в интернете

Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов выступил за переход к верифицированному интернету в России и за рубежом. По его мнению, массовое использование фейковых и анонимных аккаунтов формирует «серую зону», которой пользуются распространители запрещённого контента.

Свою позицию депутат изложил в пресс-центре «Национальной службы новостей» (НСН). Свинцов заявил, что существующие механизмы модерации контента работают недостаточно эффективно: даже после жалоб пользователей часть материалов остаётся доступной. Он связал это с отсутствием единых и чётких подходов к определению легального, нежелательного и запрещённого контента.

По словам парламентария, установленные законом запреты в интернете в целом отслеживаются и применяются, однако анонимные аккаунты по-прежнему не запрещены. Свинцов считает, что именно через такие учётные записи злоумышленники чаще распространяют противоправные материалы. При этом он заявил, что «ни один легальный аккаунт» не занимается незаконной деятельностью.

Депутат сравнил интернет-идентификацию с использованием документов в обычной жизни и назвал отказ от анонимности следующим этапом развития цифровой среды. Конкретных сроков, законодательных инициатив или механизмов возможной верификации пользователей он не представил.

Ранее заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов также в пресс-центре НСН говорил о необходимости поддерживать талантливых блогеров и авторов, создающих качественный контент.

Мнение редакции

Дискуссия о верификации пользователей неизбежно затрагивает два значимых вопроса: безопасность цифровой среды и право человека на приватность. Борьба с мошенничеством, травлей и распространением запрещённых материалов требует работающих инструментов, однако универсальная отмена анонимности сама по себе не гарантирует решения этих проблем. Если подобные меры будут обсуждаться на законодательном уровне, ключевыми должны стать прозрачные правила обработки данных, независимый контроль и понятные гарантии для добросовестных пользователей.