trinamiX подала иск к Apple из-за Face ID

Иск затрагивает семь патентов на защиту биометрии

2 мин.
trinamiX подала иск к Apple из-за Face ID

Дочерняя компания BASF — trinamiX — обратилась в суд с иском к Apple, обвинив корпорацию в нарушении семи патентов, связанных с технологией распознавания лица Face ID. Заявление подано в Окружной суд США по Западному округу Техаса; компания требует рассмотреть дело с участием присяжных.

Как отмечается в иске, претензии касаются актуальной реализации Face ID в смартфонах iPhone и планшетах iPad Pro. trinamiX занимается разработкой и коммерциализацией сенсорных технологий, включая биометрическую визуализацию, системы трёхмерного зрения и решения на основе ближней инфракрасной спектроскопии.

В чём состоят претензии

По версии истца, Apple использует запатентованные trinamiX методы оптического определения кожи во время аутентификации по лицу. Эти решения призваны отличать человеческую кожу от изображений, масок и других материалов, которые могут применяться для обхода биометрической защиты.

Описанная технология предполагает проецирование светового рисунка на лицо с последующим анализом отражённого света. В сочетании с данными о глубине сцены такой подход, как утверждает trinamiX, помогает определить свойства поверхности и снизить риск подмены лица фотографией либо объёмной маской. В иске упоминается, что первые версии Face ID исследователям удавалось обходить при помощи специально изготовленных 3D-масок.

Семь патентов, указанных в заявлении, относятся к двум группам разработок. Первая посвящена оптическому определению кожи при разблокировке по лицу: патенты США № 12 530 925, 12 288 421, 12 456 334 и 12 361 760. Во вторую входят технологии детектора для выявления как минимум одного свойства материала: патенты США № 12 298 394, 12 332 352 и 12 461 238.

Какие устройства упомянуты в иске

В перечень продуктов, которые trinamiX считает нарушающими её права, вошли iPhone 15, iPhone 15 Plus, iPhone 15 Pro и iPhone 15 Pro Max; линейка iPhone 16, включая iPhone 16e, iPhone 16 Plus, iPhone 16 Pro и iPhone 16 Pro Max; а также iPhone 17, iPhone 17e, iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max и iPhone Air.

Кроме того, в документе названы 11-дюймовый iPad Pro четвёртого поколения, 12,9-дюймовый iPad Pro шестого поколения, а также 11- и 13-дюймовые iPad Pro на чипах M4 и M5. Истец также ссылается на другие модели iPhone и iPad, однако конкретный перечень этих устройств в публикации не приводится.

Требования trinamiX

Компания просит суд признать факт нарушения патентов, запретить Apple производить, использовать, продавать, предлагать к продаже и импортировать спорные устройства, а также взыскать компенсацию ущерба и судебные издержки. Позиция Apple по иску на момент публикации не приводилась.

Мнение редакции

Патентный спор затрагивает один из ключевых механизмов защиты в экосистеме Apple, поэтому его итог может иметь значение не только для сторон процесса. Однако сам факт подачи иска ещё не подтверждает нарушение: суду предстоит сопоставить технические решения Face ID с формулировками патентов trinamiX. Для пользователей главным остаётся практический аспект — приведёт ли разбирательство к изменениям в устройствах и функциях Apple или ограничится финансовыми претензиями. Ну и второй: почему компания так долго ждал, прежде чем обратить в суд?