В Следственном комитете считают, что без контроля человека ИИ может стать источником угроз

Бастрыкин напомнил, что эта тема активно изучается научным сообществом

1 мин.
В Следственном комитете считают, что без контроля человека ИИ может стать источником угроз

Искусственный интеллект при отсутствии полного контроля со стороны человека способен стать потенциальной угрозой. Такое мнение выразил председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин в разговоре с журналистами ТАСС на Петербургском международном юридическом форуме.

Александр Бастрыкин указал на необходимость более точной правовой проработки сферы, связанной с применением нейросетей. Он отметил, что пока ИИ остаётся инструментом, которым управляют люди, но нельзя исключать вероятность утраты этого контроля в будущем. Эта перспектива вызывает тревогу, особенно с учётом возможностей развития технологий до уровня условного самосознания, о чём нередко напоминают сценарии известных фильмов.

В рамках обсуждения председатель Следственного комитета подчеркнул, что искусственный интеллект способен не только выполнять задачи, но и использоваться при совершении преступлений.

В связи с этим он считает необходимым обсуждение вопросов, связанных с уголовным правом в контексте применения нейросетевых решений, в частности в транспорте. В зоне внимания — ответственность тех, кто может вмешиваться в алгоритмы управления машинами, оснащёнными ИИ.

Александр Бастрыкин также напомнил, что эта тема активно изучается научным сообществом. Исследователи пытаются понять, кто должен нести ответственность в случае, если нарушение закона будет связано с действиями искусственного интеллекта.

Вопросы касаются и авторства в создании цифровых продуктов — кому будут принадлежать результаты, если нейросеть создаёт художественные или технические объекты? Может ли алгоритм выступать не только как средство, но и как составной элемент механизма правонарушения?

Глава СК уверен, что несмотря на технологическое развитие, полноценной замены следователям не будет. По его словам, профессия требует не только логики, но и качеств, присущих исключительно человеку. Он указал на примеры, где всё зависит от умения выстроить личный контакт при допросе, а также от способности вникать в детали при осмотре места происшествия и сопоставлять факты. Всё это нейросеть воспроизвести не в состоянии, считает глава СК.


Ещё по теме:

Мы в Telegram, на Дзен, в Google News и YouTube