Китайский технологический гигант Alibaba Group ввёл запрет на использование инструмента для разработчиков Claude Code от американского стартапа Anthropic на рабочих местах. Ограничение вступит в силу 10 июля 2026 года. Причиной такого решения стали обнаруженные в коде нейросети скрытые механизмы, которые в компании расценили как потенциальный бэкдор и угрозу внутренней безопасности. Сотрудникам Alibaba предписано полностью отказаться от американского инструмента и использовать собственную платформу разработки — Qoder.
Подозрения возникли после того, как независимые исследователи обнаружили в версиях Claude Code необычную скрытую телеметрию. Программа незаметно проверяла, установлен ли на компьютере пользователя часовой пояс Шанхая или Урумчи, а также искала активные прокси-серверы, связанные со 147 китайскими технологическими сайтами и ИИ-лабораториями, включая саму Alibaba, Baidu и ByteDance. Вместо открытой отправки данных система меняла машиночитаемые параметры в системных запросах — например, меняла формат даты и визуально подменяла обычный апостроф на похожий символ из кодировки Unicode.
В Anthropic поспешили опровергнуть обвинения в преднамеренном шпионаже. Разработчики заявили, что этот механизм был лишь «экспериментом», запущенным для борьбы с нелегальной перепродажей аккаунтов и защитой от так называемой «дистилляции моделей» — при этом процессе ответы продвинутого искусственного интеллекта используются для обучения более слабой нейросети-конкурента. По словам представителей стартапа, спорная функция уже начала удаляться из всех клиентских обновлений с 1 июля.
Этот инцидент стал логичным продолжением масштабного конфликта между двумя корпорациями. Ещё в июне 2026 года Anthropic направила официальное письмо сенаторам США, в котором прямо обвинила лабораторию Qwen, принадлежащую Alibaba, в промышленном шпионаже. По утверждению американской стороны, китайские разработчики использовали около 25 000 фейковых аккаунтов и сгенерировали 28,8 миллиона запросов к нейросети Claude, чтобы скопировать её ключевые возможности в написании кода и автономном решении задач.
Мнение редакции
Ситуация вокруг Claude Code и Alibaba — не просто типичный корпоративный спор, а настоящий киберпанк в реальном времени. Сначала одни используют целые фермы фейковых аккаунтов, чтобы «выкачать» знания из чужой нейросети, а затем другие вшивают скрытые скрипты, меняющие апострофы на юникод-символы для вычисления «шпионов». Судя по всему, в гонке ИИ-вооружений больше не осталось правил игры. Глобальный рынок технологий окончательно дробится на закрытые экосистемы, где доверительное партнёрство уступает место тотальной паранойе. Подобные скрытые «закладки» в коде, пусть и созданные ради защиты интеллектуальной собственности, создают опасный прецедент для всей ИТ-индустрии. но насколько далеко готовы зайти корпорации, защищая свои алгоритмы, и кто станет следующей жертвой цифровой слежки?